At udråbe koen som et ultimativt miljøproblem uden nuancer er blot udtryk for, hvordan vores kultur har fjernet sig mere og mere fra vores naturgrundlag. Vi skal også huske at skelne mellem biogent og fossilt kulstof. CO2 er jo et centralt plantenæringsstof, som i sig selv er i et konstant kredsløb, men fossilt kulstof er bundet for millioner af år siden og så pludselig frigjort ved afbrænding på ganske få år set i historisk perspektiv.
Methan, som godt nok har en meget større drivhuseffekt end CO2, nedbrydes efter få år og indgår i det biologiske kredsløb igen. Når koen har været en tro og livsvigtig følger til mennesket i mange tusind år, kan man godt tillade sig at betragte koens methan som et bidrag til den naturlige drivhuseffekt, mens menneskets voldsomt stigende energi- og stofudveksling med den omgivende natur siden midten af 1800 tallet er det nye. (Selvfølgelig skal man medtænke, at der er blevet mere kvæg og flere kødspisende mennesker i samme periode.) Uden drivhuseffekt havde planeten trods alt været mange grader koldere end i dag og ubeboelig for mennesker. Jeg drømmer også om en alsidig fødevareproduktion, som bygger på lokale råvarer. I øjeblikket er der en stor import af råvarer til for eksempel ølbrygning, mostfremstilling, charcuterivarer og endda økologisk mel. Her ville det være godt, hvis primærproducenterne i større udstrækning kunne byde ind med råvarene.
Jeg drømmer også om, at et for tiden udfordret Bornholms Andelsmejeri igen kunne få fodfæste indenfor det økologiske marked. Med tilstedeværelsen af nogle gårde med økologiske malkekøer ville det gøres nemmere at være økologisk planteavler, da der kunne udveksles foder og naturgødning imellem dem. Nabogårde til økologiske mælkeproducenter kunne endda indarbejde udveksling af afgræsningsmarker, så mælkeproducenten fik foder og planteavleren vitaliseret sin jord via kvægets gødning, alt imens de afgræssede marken. Dele af fødevareproduktionen skal også gøres mere robust. På Bornholm bør vi styrke selvforsyningen af foder, ligesom det er startet på dyrkning af hestebønner. Selvom global arbejdsdeling har mange fordele, skal vi nu indtænke alle de ressourcer, der bliver brugt på at flytte varer rundt på hele planeten.
Den internationale politiske ustabilitet kan pludselig vende op og ned på forsyningssikkerhed og afsætning. Dyrkningsmetoder der på sigt ødelægger jordens eget dyrkningspotentiale skal udskiftes med regenerative metoder, hvor jorden får genopbygget et større indhold af organisk materiale, blive mere luftig og få øget vitalitet, som forudsætning for sunde fødevarer. Sunde og vitale fødevarer skulle gerne på sigt føre til sundere mennesker med et stærkere immunsystem, hvis man ikke ødelægger sig på alle andre måder. Det ville måske tage lidt af presset på sundhedssektoren og udskyde næste pandemi. Sammenhold på vores afgrænsede ø er også vigtigt. Her tænker jeg for eksempel på, hvem der i fremtiden kommer til at eje den bedste landbrugsjord, når gårdene efterhånden er omdannet til meget store landbrugsselskaber, som kan udbydes til interesserede købere fra hele verden.