Jeg vil begynde med et citat af professor Carl Wesenberg-lund fra 1915, som er bragt i Kjeld Hansens bog ”Det tabte land - Den store fortælling om magten over det danske landskab. ”Et lands naturskønhed er en nationalformue, hvoraf slægt på slægt gennem sekler skal leve. En eneste generation kan lægge den øde. Ikke snese af generationer kan bringe den på fode igen. Opretholdelsen af et lands oprindelige naturskønhed har intet med føleri at gøre.”
På Bornholm, som vi godt kan kalde landet i denne sammenhæng, spiller den enestående natur en stor rolle for os, der bor her, og dem, som besøger øen. Citatet er skrevet for over 100 år siden, hvor det stadigvæk var hestekraft, som var hovedtrækkraften i landbruget. I dag drives de største landbrug på Bornholm med maskiner, der i størrelse svarer til dem, der bruges på de opdyrkede steppeområder rundt omkring i verden. Samtidig med at areal- og arbejdsproduktiviteten er steget har landbruget også fået mulighed for at nedsætte pesticid- og kunstgødningsforbruget parallelt med stigende udbytte. Pløjefri dyrkning med mindre kørsel på jorden er også i hastig udvikling. Metoden kræver dog indtil videre de fleste steder sprøjtning af ukrudt.
I den moderne mælkeproduktion oplever vi, at flere og flere køer holdes i stalde hele året rundt for at kunne holde produktionsomkostningerne nede på mælken. Jeg havde i sommer besøg af en bonde fra Jylland, som undrede sig over, hvor få køer, han så ude på markerne. Han troede, at Bornholm blev drevet med meget økologi, hvor køer kommer ud på græsmarker i sommerhalvåret.
I det naturnære landbrug, som jeg drømmer om, bør alle malkekøer og kødkvægsdyr på græs i sommerhalvåret. Dels på grund af deres velvære ved at komme ud og vores glæde ved at se kvæget ude i landskabet, men mindst lige så meget på grund af koens betydning for et stabilt jordbrug med masser af liv i jorden, stærke kulturplanter og udnyttelse af luftens naturlige indhold af kvælstof, samt binding af det i klimadebatten fordømte kulstof.
Mælkeydelsen må gerne falde, og priserne sættes tilsvarende op. Jeg ser koen/oksen som måske verdens vigtigste husdyr, som nok udleder methan ud fra det kulstof, den har hentet i plantevæksten, men den er også i stand til at producere livsvigtige proteiner fra cellulose via sine 4 maver og ofte 40 meter tarmsystem. Problemet med koen i klimadebatten er den måde, vi holder køer på i dag med et stort forbrug af fossilt brændstof til bl.a. dyrkning af foder, daglig håndtering og transport.