Skolelærer frifundet i sag om blufærdighedskrænkelse

Efter tre intense dage i retten blev en mandlig skolelærer fredag frifundet i sag om blufærdighedskrænkelse af to elever fra en bornholmsk folkeskole.

Det har formentlig været et par pressede dage - og et dårligt halvt år - for den 30-årige mandlige skolelærer, som fredag kunne forlade Retten på Bornholm med oprejst pande frifundet for alle forhold.

Han stod ellers tiltalt for to forskellige forhold af blufærdighedskrænkelse af to piger, som var elever i en klasse, hvor han underviste.

Ifølge anklageskriftet skulle episoderne have fundet sted mellem oktober sidste år og januar i år, hvor han stod tiltalt for ad flere omgange at have stukket hænderne ned i lommerne og vippet med fingrene tæt på intimzonen, ligesom han var tiltalt for ad flere omgange at have klemt hendes baller og i et enkelt tilfælde at have trukket op i hendes shorts. I et andet tilfælde indenfor det samme tidsrum berettede en anden elev om at han havde trukket hende i trussekanten og kørt en hånd op og ned af hendes bagdel.

De forurettede var begge piger i mellemskolingen, og den 30-årige lærer var for retten onsdag, torsdag og fredag.

I løbet af de tre dage har seks elever og flere lærer på skolen siddet i vidneskranken. Her var meldingen, at den tiltalte var en dygtig lærer, og at klassen var udfordret på mange forskellige parametre.

Den tiltalte fortalte selv på førstedagen, at han af og til havde pigerne siddende på skødet, og at han havde taget ting op af deres lommer, ligesom de havde taget ting op af hans lomme.

Fredagen bød på de sidste vidneudsagn fra flere af skolens lærer, som satte ord på, at klassens udfordringer betød, at flere af eleverne havde brug for særlig omsorg, men at det kan være vanskeligt at give professionel omsorg.

– Jeg har aldrig tænkt over, om jeg giver en krammer, hvis det er det elverne har brug for, men jeg er blevet meget opmærksom på, at man skal være varsom, fortalte en af skolens andre ansatte.

En dygtig lærer

I sidste ende var det imidlertid ord mod ord, for ingen af de øvrige lærer på skolen havde set hverken hænder i lommerne, på bagdelen eller på andre måder upassende adfærd, selvom flere af de øvrige ansatte på skolen havde bemærket, at pigerne søgte tryghed og omsorg hos skolelæreren.

Anklageren understregede, at selvom børn ikke altid er lige så sammenhængende og velformulerede som voksne, så betyder det ikke, at de ikke er troværdige.

Hans påstand var ganske enkelt, at den dygtige skolelærer i kampen for at vise omsorg og gøre en forskel for de udfordrede børn, havde fået udvisket nogle af de professionelle grænser og dermed - måske uden forsæt - havde overtrådt de forurettedes grænser med handlinger som var egnede til at krænke deres blufærdighed. Han understregede, at eleverne var i en situation, hvor de troede, at de var trygge.

– Har der været et seksuelt motiv? Det er ikke sikkert, forklarede anklageren.

– Men det er tydeligt, at det har været svært for børnene at sige fra, fordi de godt kunne lide deres lærer, og de ikke har lyst til at forråde ham.

Anklager Andreas Husum påstod en straf på 60 dage eller tre måneders fængsel til skolelæreren.

Enhver rimelig tvivl

Forsvarer Charlotte Ørting Jørgensen mente imidlertid, at skolelæreren skulle frifindes.

– Børn kan sagtens skabe falske minder, forklarede hun med henvisning til de forurettedes forklaring, som hun mente virkede konstrueret og aftalt.

Hun understregede, at det danske retssystem er opbygget sådan, at enhver rimelig tvivl skal komme den anklagede til gode, og så fremhævede hun i øvrigt, at sagen først nåede til skoleledelsen, da den tiltalte selv skrev en mail og fortalte, at han havde hørt, at der gik rygter om ham.

– Han har ikke vippet med fingrene i lommerne på de piger, mente hun.

I sidste ende var det en enig domsmandsret, der klokken 12.41 frifandt skolelæreren til tydelig lettelse for både ham selv og flere af de fremmødte tilhører.

Hverken anklager eller forsvarer havde nogen kommentarer til dommen.