Bornholms Politi taler udenom kritikken

Vores lokale politidirektørs reaktion på Rigsrevisionens kritik af ’vask’ af sager er faktisk ret bekymrende mener Leif Olsen.

Rigsrevisionen og derefter statsrevisorerne har udtryk skarp kritik af dansk politis behandling af forskellige sager, herunder voldtægt, vold med videre. Sagerne er blevet klassificerede under ’mildere’ paragraffer, som kræver mindre efterforskning eller er blevet henlagt i modstrid med de gældende retningslinjer – det, der populært kaldes at ’vaske’ sager.

Rigspolitichefen har taget kritikken til efterretning og vil tage forskellige skridt til at forbedre situationen.

Det er jo reelt også den eneste rimelige måde at forholde sig til kritik fra landets øverste uafhængige kontrolmyndighed – Rigsrevisionen.

Men ikke på Bornholm

Der er store geografiske forskelle mellem de forskellige politikredse. Desværre ligger Bornholm i den høje ende.

Derfor skulle man jo tro, at den lokale politidirektør ville følge Rigspolitichefens fornuftige eksempel, men nej. I stedet tyer man til en gammel og gennemprøvet måde at snige sig rundt om kritikken.

’Der er kun tale om få sager’, og det er kun formelle og ikke reelle fejl. Det siger politidirektøren til både Bornholms Tidende og TV2 Bornholm.

Men den forklaring – jeg fristes til at sige ”bortforklaring” – rammer helt ved siden af skiven! Man kan vel også mene, at når 37 procent af ”skarpe straffesager” over en femårig periode er henlagt i strid med retningslinjerne, så er der et problem!

Politi med udfordringer, men…

Jeg er klar over, at dansk politi er presset i disse år: begrænsede ressourcer, svækkelsen af Rigspolitiet og tidligere nedlæggelsen af Rejseholdet, flere og ofte mere komplekse opgaver – problemer med at tiltrække og fastholde personale og så videre.

Dette gælder naturligvis også Bornholms Politi. Det er vanskeligt at tiltrække tilstrækkeligt med ansatte, ligesom begivenheder som Folkemødet naturligvis må trække hårdt på de lokale ressourcer.

Men alligevel går det ikke.

Vi har som samfundet udstyret politiet med det såkaldte ”voldmonopol”. De må tilbageholde og afhøre borgere, de kan udstede påbud, direktiver og så videre, i ekstreme (og heldigvis sjældne) tilfælde må de benytte våben imod borgere.

Det er jo heller ikke tilfældigt, at lovgivningen skelner mellem politiet, der efterforsker, og anklagemyndigheden, der vurderer. At underminere dette skel er ikke en detalje!

Tillid kræver selvdisciplin

At vi som samfund hat givet politiet ”voldsmonopol” er udtryk for en høj grad af tillid.

Men at bevare denne tillid kræver også en høj grad af selvdisciplin – herunder, at man tager berettiget kritik alvorligt fremfor at tale udenom og komme med bortforklaringer.

Her fejler Bornholms politidirektør desværre fuldstændigt i denne sag. Man kan kun håbe, at han tænker sig om og lader sig inspirere af Rigspolitichefen.