Kommunen må gerne kun tilbyde aflastning ét sted

HANDICAPPEDE

Regionskommunen bryder ikke loven, når den kun har ét tilbud til pårørende, der skal aflastes, fordi de til daglig passer et familiemedlem med nedsat funktionsevne. Det vurderer statens advokat, Kammeradvokaten, i en redegørelse til kommunen.

Siden 2018 har kommunens såkaldte kvalitetsstandard på området fortalt, at al aflastning af pårørende foregår ved, at familiemedlemmet med nedsat funktionsevne får en periode på Løvstikken, kommunens speialiserede døgntilbud til netop personer med nedsat funktionsevne.

Det har for nylig betydet, at flere berørte familier har fået at vide, at samarbejdet med deres hidtidige plejefamilie nu snart vil stoppe. Den politik kaldte landsforening for i modstrid med loven, men den kritik frikender både Kammeradvokaten og Kommunernes Landsforening (KL) nu regionskommunen for, fik socialudvalget at vide på sit møde mandag.

Både kammeradvokat og KL vurderer i stedet, at serviceloven ikke giver familier til personal med nedsat funktionsevne frit valg i forhold til, hvor aflastningen skal foregå henne. Kammeradvokaten føjer til, at loven ikke nævner noget bestemt antal tilbud, som en kommune skal stille til rådighed for at kunne overholde loven.

Retningslinjer tages op

I stedet fører sagen nu til, at kommunen igen kaster et blik på sin såkaldte kvalitetsstandard på området. En kvalitetsstandard er politisk vedtaget dokumenter, der definerer kommunens service, og hvem der har ret til hvad.

Sideløbende behandler kommunen en klage fra en bornholmer, der i konsekvens af kommunens politik fik frataget sin hidtidige plejefamilie for i stedet at skulle på Løvstikken, når familien skal aflastes.

– Vi bad om at få en tidsplan for, hvornår vi kan regne med at skulle revidere de her kvalitetsstandarder. Desuden må vi se, hvordan kommunens behandling af den aktuelle sag falder ud, siger medlem af socialudvalget Carsten Scheibye (V).

Selvom det altså er lovligt kun at sætte Løvstikken til rådighed, når en familie skal aflastes, er Dansk Folkeparti ikke sikker på, at det er det rigtige at gøre.

– Det kan godt være, at vi godt må have kun ét konkret tilbud. Men hvilket tilbud skal det så være? Den snak kommer vi til at have, siger medlem af socialudvalget René Danielsson (DF).

– Jeg er ikke sikker på, at jeg er okay med, at vi kun har ét tilbud. Jeg er tævrtimod ret sikker på, at det ene tilbud ikke passer for alle dem, som sagen her handler om. Jeg er faktisk ret sikker på, at det ene tilbud ikke passer til alle, siger medlem af socialudvaget René Danielsson.

Kammeradvokaten tilføjer samtidig, at kommunens gældende kvalitetsstandard er "upræcis". Statens advokat anbefaler også, at det af en ny kvalitetsstandard kommer til at fremgå, at kommunen behandler alle sager om aflastning individuelt. Det fremgår ikke af dagens kvalitetsstandard.