Først efter et længere forløb gennem flere år og et personligt møde med Teknologisk Instituts daværende direktør Bjørn Lykke Jensen, lykkes det Torben Jensen at få VA-godkendt sine rottespærrer.
2007: I magasinet Kloaktuelt for februar 2007 skrives en kritisk artikel omkring rottespærrer – kaldet rottestop – der angiver, at eventuel installation kun bør anbringes i selvrensende ledningssystemer, samt at der under alle omstændigheder skal ske tilsyn hver anden til fjerde uge. En artikel som centerchef på Teknologisk Instituts rørcenter Inge Faldager dog senere samme år må erkende var fejlagtig, da Nyhedsavisen kan afsløre, at Teknologisk Institut i et fagblad havde spredt urigtige oplysninger om, at rottespærrer ofte stopper til.
– Man ved ikke, om det er et problem eller ej, at rottespærrer stopper til, siger Inge Faldager til Nyhedsavisen.
2009: Under overskriften "Vildledning af Folketinget" skriver magasinet Byggeteknik om, hvordan Dansk Vand og Spildevandsforening (Danva) i 2007 havde givet forkerte oplysninger til Folketingets politikere for at undgå rottespærrer i kloakkerne. Det fik dengang Folketinget til at droppe en lovændring, som kunne have givet grønt lys til at sætte flere rottespærrer i de danske kloakker. Danva havde angivet, at det ville koste 100 milliarder kroner, hvis der skulle sættes rottespærrer i kloakkerne. Tallet var bare ikke korrekt, indrømmer souschef hos Danva, Kristian Friis.
– Prisen, vi satte, er nok for høj. Tallet var en opskalering af, hvad det ville koste at sætte rottespærrer i en by, og så blev prisen ganget op til at gælde hele landet, siger Kristian Friis til Byggeteknik.