Vi kan ikke undgå tab

Leif Olsen

Debatredaktør

Men vi kan forhåbentlig håndtere tabene.

Mona Klippenberg, kommentator

Der er snart lokalvalg, og kandidaterne forsøger at overbevise os om, at vi bør stemme på netop deres parti, hvis vi skal løse de udfordringer, som kommunen står overfor.

Fælles for de fleste partiers forslag til løsninger er, at vi har hørt dem før. ”Alle” vil tiltrække flere indbyggere og turister og gøre kommunen mere erhvervsvenlig, og flere spidskandidater mener, at netop deres parti er det rette til at styrke byggesagsbehandlingen og hjælpe udsatte børn og unge.

Desværre tales der ikke om, at rammevilkårene for både politik og vores personlige liv har ændret sig markant i løbet af de seneste årtier. Vi lever i en tid med mange forskellige udfordringer og ”kriser”, og hvis vi skal fortsætte med at have et velfungerende samfund og gode liv, så må vi tilpasse politikken til den nye virkelighed.

Tab

Efter den anden verdenskrig har der hersket en udbredt tro på, at alt skulle udvikle sig til det bedre – økonomien, velfærden, vores sundhed og personlige friheder, demokratiet og forholdet mellem stater. Vi har taget for givet, at fremtiden skal blive bedre end nutiden, ligesom nutiden er bedre end fortiden.

I en bog, der for nyligt udkom på dansk, beskriver den tyske sociolog Andreas Reckwitz, hvordan fortællingen om fremskridt og evig økonomisk vækst har mistet sin troværdighed og er blevet erstattet af en følelse af tab – tab af blandt andet natur, kulturer, arbejdspladser, værdighed, social rang og en livsstil, der indebærer et højt forbrug.

Også klimaforandringerne indebærer tab ved, at de begrænser, hvordan vi kan leve og giver økonomiske udfordringer og frygt for katastrofer.

Populisme

Tabene driver mennesker ud i gaderne, til psykologernes venteværelser og i armene på populister, der udnytter folks tab og utilfredshed til at bemægtige sig selv, siger Reckwitz. Han kalder dem ”tabsentreprenører” - politikerne, som lever af at omsætte tab til vrede.

Højrepopulismen i USA og Europa, som i Danmark kommer til udtryk gennem blandt andet Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne, må ses i lys af de mange former for tab. Afstanden mellem ”vindere” og ”tabere” er blevet større.

Mens mange har haft fordele af globalisering og ny teknologi, så har andre oplevet det modsatte: De er sakket agterud økonomisk og socialt og har mistet indflydelse og kontrol over eget liv.

Det gælder især arbejdere, landbefolkningen og mindre erhvervsdrivende, og resultatet af tabene og utilfredsheden er, at de stemmer på politikere, som siger, de vil varetage ”folkets” interesser mod en elite og sørge for en tilbagevenden til en tid, hvor det meste var meget bedre end i dag.

I USA bruges slagord som ”Make America Great Again”, mens Dansk Folkeparti på Bornholm har ”Stem velfærden tilbage” som sit valgmotto.

Reckwitz mener, at der er flere ting, som vi kan gøre for at håndtere tab og bekæmpe populisme.

For det første kan vi sænke vores forventninger om, at alt udvikler sig til det bedre og i stedet betragte tab som en naturlig del af livet. Verden, som mange kender den, har ændret sig, og vi bør være mentalt forberedt på forskellige former for tab.

Modstandsdygtighed

For det andet bør vi bestræbe os på at udvikle resiliens, eller modstandsdygtighed, mod det negative.

Der skal føres en ”resilienspolitik”, som blandt andet indebærer at styrke de politiske institutioner og skabe et samfund, der dels er i stand til at forhindre kriser og chok, dels lærer at håndtere dem med ”forstandighed og klogskab”. Tilsvarende skal vi som individer blive bedre til både at undgå tab og til at kunne rejse os efter at have oplevet tab og kriser.

Reckwitz mener desuden, at vi som samfund bør bestræbe os på at anerkende de tab, som mange oplever, og skabe en form for forsoning mellem dem, der har fordele af globalisering, effektivisering og andre former for ændringsprocesser, og dem, som har lidt tab eller frygter at gøre det.

Valget

Mange af de ting, som vi slider med her på Bornholm, skyldes ikke tidligere kommunalbestyrelsers synder, men er udtryk for nogle strukturelle udfordringer, som vi har til fælles med andre lande og kommuner.

Men en hel del kan vi også bidrage til at forandre på, hvis vi sætter krydset på de partier og kandidater, som vil skabe et godt samarbejdsklima i kommunalbestyrelsen og håndtere den grønne omstilling, kommuneøkonomien og andre store udfordringer på en måde, hvor vi oplever færrest mulige tab.

Godt valg!