Nato er 75 års geopolitisk kolonialisme

Nato er 75 års geopolitisk kolonialisme
Natos flag. Pressefoto
SYNSPUNKT | ABONNENT | 16. JUL 2024 • 19:00
Af:
Ivar Nielsen
Allinge
SYNSPUNKT | ABONNENT
16. JUL 2024 • 19:00

Ifølge Ivar Nielsen er USA og dets ”Nato” ikke andet end en ny-kolonialistisk foreteelse.

På det nylige Nato 75 års fødselsdagsmøde var der naturligvis ingen grænser for udtalelser om at ”Nato er så stærk som aldrig før”.

Ja, geografisk har Nato jo aldrig været større, men det knaser både internt og eksternt.

Historien

Reaktionerne efter 2. Verdenskrig tog meget forskellige retninger.

Selv om de allierede kunne være fuldkommen enige om målet under krigen, og alle i øst og vest var enige om, at det ikke skulle ske mere, så startede USA og England oplægget til en kold krig umiddelbart efter fredsaftalen 1945.

Sovjetunionens Warszawapagt blev stiftet den 14. maj 1955 som reaktion på Vesttysklands indtræden i Nato.

Efter 1991

Efter omvæltningerne i Sovjetunionen og indførelsen af Gorbatjovs glasnost, så blev det på et møde den 25. februar 1991 mellem udenrigs- og forsvarsministrene fra Warszawapagtens medlemslande tillidsfuldt besluttet at opløse Warzsawa pagten.

Da det tidligere USSR havde været bekymret over Tysklands medlemskab af Nato, så forsikrede amerikanske og engelske myndigheder samtidigt, at Nato ikke ville udvide øst for Elben.

Dette er dog ikke overholdt, da der nu er 32 Natolande helt op til Ruslands grænser, og det var også USAs og UKs hensigt at Ukraine for længst skulle været medlem efter, at USA via CIA væltede den demokratisk valgte præsident i Ukraine - Viktor Janukovitj -i 2014.

Nato er ikke hvad, der påstås!

Nato – den ”Nordatlantiske Forsvarspagt for fred og demokrati” er ikke - og har aldrig været - hvad den påstår.

Den er baseret på en decideret udvidelse af USAs og Englands interessesfære, og for USAs vedkommende ligner det mest et gedigent forbryderalbum af skjulte og åbenlyse indgreb i suveræne nationer, der ikke frivilligt har været åbne for USAs hensigter.

I mange af tilfældene er dette sket med NATO styrker fra medlemslandene, som f.eks. i Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, og Yemen, hvor indgrebet i både Irak og Syrien var offentligt motiveret med falske påstande og direkte løgne.

USAs rolle

USAs ”Nordatlantiske Pagt” har sandelig bredt sig!

I forvejen har USA omkring 750 baser fordelt på 80 lande over hele verden, og USA har ingen skrupler med at inddrage de militære styrker i den Nordatlantiske Pagt til nu også at provokere Kina med en indblanding i Kinas suverænt interne forhold.

Lægger man dertil, at USA siden nationens oprettelse i alt har lavet omkring 80 skjulte og åbenlyse indgreb imod suveræne nationer overalt i verden med henblik på regimeskift, så tegner der sig et klart billede:

USAs skiftende præsidenter og administrationer er komplet ligeglade med andre nationer og kulturer og diplomat - bare man kan udvide sine geopolitiske interesser.

USA og dets ”Nato” er ikke andet end en ny-kolonialistisk foreteelse - ofte udført med fascistiske metoder, når en nation ikke frivilligt elsker USA.

Men som med alle imperier er USA, England og Nato medlemslandene nu også ved vejs ende, og det er ganske selvforskyldt.

Lederne, ikke de menige

NB: Dette synspunkt er ikke en kritik af de menige soldater under Nato!

Det er kun en afslørende kritik af skiftende præsidenter i USA og premierministre i England og deres administrationer, som udfører en hyklerisk og dobbeltmoralsk kolonialistisk indflydelse på deres omgivelser.



Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT