Afviser påstand om ulovligheder: Kig os gerne over skulderen

Afviser påstand om ulovligheder: Kig os gerne over skulderen
Arkivfoto: Jacob Jepsen
KOMMENTAR | DEBAT | Tirsdag 31. oktober 2023 • 05:30
Af:
Charles Nielsen
Formand for Trefor El-net Øst
KOMMENTAR | DEBAT | Tirsdag 31. oktober 2023 • 05:30

Bestyrelsesformanden for Trefor El-net Øst skriver svar til Ryan Andersens læserbrev den 24. oktober.

Ryan Andersen skriver i Tidende den 24. oktober, at jyderne scorer kassen på at eje elnettet på Bornholm, og stiller derpå spørgsmålet, hvorfor det officielle Bornholm finder sig i det. Han slutter af med at kommentere på et batteri i Hasle, og at Trefor El-net Øst handler i strid med Elforsyningsloven.

Som formand for Trefor El-net Øst skal jeg prøve at udrede trådene. Trefor El-nets ejer, Ewii, har betalt omkring 700 millioner kroner for elnettet på Bornholm, og står således i dag som ejer af Trefor El-net Øst. Ewii har dermed sendt 700 millioner kroner fra Jylland til Bornholm. Derudover bliver der investeret et trecifret millionbeløb i at vedligeholde elnettet – og gøre det klar til fremtiden, som er et vilkår for overhovedet af have koncession til at drive et elnet.

At Trefor El-net Øst opkræver, så vi hvert år får et overskud, skyldes, at en investering jo også er en forretning. Virkemidlet er tariffer, og der er klare regler for opkrævningen af dem. Tariffernes størrelse handler først og fremmest om de omkostninger, der er forbundet med at drive elnettet på Bornholm. Et elnet, der er bygget over en lang årrække til alle kunder på Bornholm, hvor der er længere mellem kunderne. Og så er tarifferne afhængige af, hvor meget der transporteres i elnettet. Omkostninger skal deles mellem de kunder, der er på øen, og som udviklingen har været de sidste mange år, skal de deles af færre end oprindeligt tænkt.

Hvordan de 700 millioner kroner, som Ewii har betalt til Bornholm, er Ewii og Trefor El-net Øst uvedkommende. Det blander vi os ikke i. Anden del af indgangsspørgsmålet – ”hvorfor det officielle Bornholm finder sig i det” skal vel derfor rettelig stilles til dem, der modtog pengene.

Endelig er der påstanden om, at vores ageren er i strid med Elforsyningsloven, der kræver åbenhed, ærlighed, og at vi er omkostningsægte. Jeg kan bedyre, at vores ageren til fulde er i overensstemmelse med Elforsyningsloven. Du og alle andre er mere end velkomne til at kigge os over skulderen og følge årsregnskabet på Forsyningstilsynets hjemmeside. I øvrigt erindrer jeg, at BRK anmodede Forsyningstilsynet om at kommentere på vores ageren i foråret, og at Forsyningstilsynet hurtigt kom tilbage og meddelte BRK, at der ikke var noget at komme efter i vores forretningsførelse.

Ryan Andersen slutter af med at kommentere på Ewiis batteri i Hasle. Det er en investering som Trefor El-net Øst ingen indflydelse har på, og ikke kan kommentere på. Trefor El-net Østs opgave er alene at tilslutte batteriet til nettet, som havde det været ejet af en hvilken som helst anden aktør.

Som elforsyningsvirksomhed glæder vi os blot over, at det er endnu en kunde, der tilslutter sig elnettet, og dermed er med til at betale de omkostninger, der er forbundet med at drive elnettet.

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT