Heftig debat før politikerne stemte 'historisk svært' budgetforslag videre

Der blev krydset verbale klinger, da kommunalbestyrelsen førstebehandlede budgetforslaget for 2024. Flere politikere udtrykte, at det har været det sværeste budget, de har været med til.

En rigtig øv-opgave. Ekstremt svært. Store besparelser der vil mærkes bredt i det bornholmske samfund. Nødvendighed. Økonomisk ansvarlighed. Manglende klimaindsats. Uspiseligt.

Det var nogle af de overskrifter, der lød i debatten om budgetforslaget for næste år, inden de fem forligspartier Socialdemokraterne, Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti, Bornholmerlisten og Kristendemokraterne stemte budgetforslaget videre til 2. behandling.

– Det har været historisk svært. Vi har truffet flere valg, ikke fordi vi mener, at opgaver bliver løst bedre, men fordi de var nødvendige. Vi har næsten ikke friholdt nogen områder. Børn og familier er et af de få. Men vi mener, at vi har løst opgaven. Det er et økonomisk ansvarligt budget. Det gør ondt, ja. Men det var nødvendigt, lød det fra borgmester Jacob Trøst fra Det Konservative Folkeparti.

Netop ordene svært, men nødvendigt gik igen i debatten blandt de fem forligspartier. Fra Socialdemokratiet lød det fra Claus Larsen-Jensen:

– Der er ikke tvivl om, at det var en dødssyg opgave. Der er ingen tvivl om, at det gør ondt, men opgaven var der altså. I Socialdemokratiet sagde vi til os selv, at det ikke kan nytte noget, at vi altid skærer år efter år i kommunen. Vi skal tænke langsigtet, så vi kan sikre økonomisk fremgang og fremgang i befolkningen, så vi kan generere flere indtægter til mere velfærd, sagde han med pointen om, at det her budget netop er med til at ligge fundamentet for en lysere økonomisk fremtid.

Skal ikke slagte det hele

Enhedslisten, samt løsgængerne Søren Schow, Jonna Nielsen og Heidi Burgedahl står uden for forliget. Her var der bred anerkendelse af, at det var en svær opgave for politikerne, men man greb det forkert an. Det mente Morten Riis fra Enhedslisten.

– Borgmesteren siger, at det her budget løser opgaven. Det er jeg meget uenig i. Hvis opgaven er at gøre, som skiftende regeringer mener, at man skal gøre, så kan det godt være. Men jeg synes, at man skærer for hårdt. Vi fik 27 millioner kroner ekstra. Vi er enige i, at nogle af de penge skal bruges til at polstre kommunekassen, men at tage hele beløbet, mener vi ikke, er nødvendigt. Jeg mener, at vi skal vise lidt modstand i kommunerne mod regering. Vi skal ikke under administration, men heller ikke slagte det hele for at løse en opgave, lød det fra viceborgmesteren.

Partiet har som det eneste uden for forligskredsen offentliggjort et alternativt budgetforslag.

Under debatten markerede alle partier sig, og fra Dansk Folkeparti skal det også læses som selvransagelse, at de stemte budgetforslaget videre.

– Er det et godt budget? Nej. Det er helt sort, at vores kommune skal lave besparelser år efter år, for så kan det ikke undgås at gå ud over vores borgere. Denne gang må vi sige, at en hel del budgetposter gør rigtig ondt. Hvorfor så være med? Det er vi, fordi vi vil være et økonomisk ansvarligt parti. Vi har set indad og erkendt, at kommunalbestyrelsen og os selv inklusiv før har være ret uansvarlige. Vi har gang på gang budgetteret med kassetræk, men nu blev vi enige om at tage skeen i den anden hånd i stedet for et laissez faire brug af kassen, lød det.

Af debatten fremgik det desuden, at elbusser, eller manglen på samme, var det springende punkt, der efter mange timers debat under budgetforhandlingerne, endte med at splitte kommunalbestyrelsen i to.

Slip kvælertaget om kommunerne

Et punkt samtlige partier dog var soleklart enige om, var regeringens håndtering af kommunernes pressede økonomi.

Både Kristendemokraterne, Socialdemokratiet, Bornholmerlisten og Enhedslisten var ude med krads kritik af regeringen. De udtrykte stor frustration, fordi regeringen har givet udtryk for, at dansk økonomi er stærk, og alligevel ikke har hjulpet kommunerne mere.

– Enhedslisten ønsker, at vi viser mere modstand mod regeringens politik. Se på overslagsårene i budgetforslaget, de ser ikke pæne ud. Måske det er vores lille protest, der skal være til staten. Så kære stat tag at løsne jeres kvælertag om kommunerne. Vi har gjort så meget, men alligevel ser det sådan ud. Måske er det vores stille protest, lød det blandt andet fra Kristendemokraternes Bjarne Hartung Kirkegaard.

Eller som Morten Riis fra Enhedslisten sagde:

– Tak for lort til regeringen, fordi den økonomiaftale, der er lavet i år, er utroligt ringe og gav ikke nok penge til kommunerne, til at løfte vores stigende mængde opgaver, Endda til trods for, at dansk økonomi er bundsolid, og regeringstoppen bliver ved med at finde nye penge.