Forkerte tal får sagen til at gå om

BAT's underskud kan ved årets udgang være op mod 2,5 millioner kroner større end de 6,6 millioner, som kommunalbestyrelsen i april vedtog en plan for at bringe ud af verden. De forværrede tal var kendt i systemet, men nåede ikke frem til politikerne, og derfor skal sagen nu gå om.

Forfra. Arbejdet med en spareplan for BAT starter forfra. Men samtidig fortsætter arbejdet med den plan, der skal rette BAT's økonomi op og fjerne et stort underskud over en periode på tre år.

At planen skal behandles igen får dermed ikke opsættende virkning på de initiativer for at bedre BAT's økonomi, som kommunalbestyrelsen vedtog i april.

Det besluttede et flertal i kommunalbestyrelsen torsdag aften. Fordi BAT's underskud ved årets udgang nu ser ud til at blive væsentligt større end de 6,6 millioner kroner, som kommunalbestyrelsens plan for at rette BAT op handlede om for bare en måned siden.

Flertallet bag at behandle sagen igen bestod af Konservative, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Moderaterne og Kristendemokraterne.

Løsgængerne Jonna Nielsen, Søren Schow og Heidi Burgedahl stemte imod. Enhedslisten undlod at stemme.

Som Tidende har beskrevet tidligere på ugen, kom det få dage senere frem, at BAT's underskud nu ser ud til at blive på mellem 8,4 millioner og 9,1 millioner kroner ved årets udgang.

Det viste nye og opdaterede tal, som BAT's bestyrelse fik forelagt fem dage efter, at kommunalbestyrelsen havde vedtaget en plan for at rette op på et underskud på "blot" 6,6 millioner.

At BAT bevæger sig mod et større underskud end det var kendt i både BAT og kommunens embedsværk den 10. april – og dermed 15 dage før kommunalbestyrelsen vedtog den utilstrækkelige spareplan.

– Vi går ikke ind for en nul-fejl kultur. Men man skal agere i tide, og der var noget nyt materiale. Det var der også midt på måneden, sagde Karen Lynn Jacobsen (S), der var først med at foreslå, at sagen om BAT's underskud skal gå om.

– Vi skal træffe beslutninger på et oplyst grundlag, og hvis vi som politikere ikke føler, at en sag er fuldt oplyst, skal vi genbehandle den, sagde borgmester Jacob Trøst (K), der dog kort efter også forsvarede den måde, som sagen blev behandlet på.

– De beløb, der stod i sagsfremstillingen, var korrekte, da sagsfremstillingen blev skrevet. De var bare af ældre dato. De præcise tal blev først bekræftet efter kommunalbestyrelsens møde, sagde han.

Dansk Folkeparti så anderledes på det.

– Her er der tale om, at der har været en række møder, men man har ikke fremlagt den viden, der var. Det kunne måske også godt have ændret den beslutning, som vi traf. For den genopretningsplan, som vi vedtog for BAT, var et ændringsforslag fra en del af salen (Enhedslisten, red.), og vi var andre, der spurgte, om planen var tilstrækkelig, sagde René Danielsson (DF).

– Hvis man ikke kan se, at der var en handlemulighed, er det fordi man ikke vil se, sagde han også.