Fejl eller byttehandel? Nu opklarer den nye borgmester

Jesper Dollerup Merved

Journalist

Dansk Folkeparti får flertal i det nye ældre- og sundhedsudvalg. Socialdemokratiet kalder det en fejl, der bør rettes, mens DF kalder det en helt legitim byttehandel.  

Opdatering: Frederik Tolstrup fortæller mandag aften, at partierne nu har snakket sammen og fået opklaret forvirringen - det kan du læse mere om i bunden af artiklen. 

Det må være en fejl, at der i oplægget til det konstituerende møde for den nye kommunalbestyrelse fremgår, at ældre- og sundhedsudvalget skal bestå af tre medlemmer fra Dansk Folkeparti ud af fem i alt.

Det mener Anne Thomas (S).

– Det overrasker mig meget. Jeg har i hvert fald sagt til Brian Kofoed (V), at det må være en fejl, og det er han enig i. Det skal rettes, siger hun mandag eftermiddag.

Socialdemokratiet blev faktisk først gjort opmærksom på sammensætningen, da Tidende mandag ringede til partiets repræsentant i udvalget, Mads Wolff. Vi ville spørge, hvordan han så frem til at sidde i et udvalg, hvor Dansk Folkeparti ville have et fast flertal, men Mads Wolff var slet ikke klar over, at udvalget var sammensat sådan.

Han havde fået at vide, at det var SF’s Sebastian Bloch Jensen – og ikke DF’s Sabine Nicoline Lyngberg – som skulle sidde i udvalget. Og det bekræfter Anne Thomas.

– Der er i hvert fald noget, der ser anderledes ud, end da vi blev præsenteret for det sidst.

Hun mener, at sagen skal afklares i valggruppen, som udover DF og S består af Venstre, SF og Kristendemokraterne.

– Den har ikke været rundt om valggruppen. Intentionen har fra starten været at fordele det jævnt udover udvalgene, og jeg mener ikke, det her er en hensigtsmæssig måde at opdele det på. Jeg tænker, det er en fejl, der bliver rettet, siger Anne Thomas.

Glemt at sige det højt

Venstres Brian Kofoed, der hele vejen igennem har været en stor del af forhandlingerne, fortæller, at der rigtig nok er sket et byt, som nok ikke har været helt 'transparent'.

– Der er jo ikke noget i vejen med, at de har byttet, men jeg tror, man har glemt at sige det højt, siger Brian Kofoed.

Han har ikke en klar holdning til, om det uanset hvad bør rettes, men siger han:

– Jeg synes jo fra partiernes side ikke, det er hensigtsmæssigt, at man har mange mennesker på et smalt område. Men det er jo min og Venstres holdning. Det må være op til de partier, der skal sidde med det.

DF: Legitim byttehandel

Men det er ikke en fejl, fastslår René Danielsson (DF).

– Det er en plads, vi har byttet med SF. Sebastian (Bloch Jensen, red.) ville gerne bytte med Sabine (Nicoline Lyngberg, red.), og det har vi så informeret embedsværket om.

Han erkender, at man godt kunne have vendt det i valggruppen, men mener samtidig ikke, det er bydende nødvendigt.

– Jeg kan ikke huske, hvem der stod på den mailliste udover Andreas (Grosbøll, red.) og jeg. Men jeg tænker egentlig, at hvis to partier har fået en plads, og de to partier så vælger at bytte, så har jeg også svært ved at se, hvorfor alle andre skal godkende det, siger René Danielsson.

På spørgsmålet om DF er klar til at lave en ny fordeling, svarer René Danielsson:

– Det kommer an på, hvad de vil bytte med. Og ellers skal man åbne kabalen igen, og det tror jeg ikke, nogen har interesse i.

DF-politikeren, der selv er udpeget som formand for netop ældre- og sundhedsudvalget, mener i det hele taget ikke, det er problematisk, at et parti har fast flertal i et politisk udvalg.

– Vi har jo ikke tænkt os at køre solo på nogen måde. Det kommer der ikke noget godt ud af. Og så er der jo en standsningsret, som alle medlemmer har, så hvis man er bange for, at vi vil køre solo, så kan man jo løfte det, man er utilfreds med til kommunalbestyrelsen.

Den anden part i byttehandlen, Andreas Grosbøll, ser det heller ikke som et stort problem.

– Det er i hvert fald ikke noget, jeg har gjort mig så mange tanker om, da vi spurgte om byttet. For os handler det om, at vi har tre pladser, og så skal vi forsøge at få det fordelt, så vi kan lave så meget af vores politik som muligt.

Grosbøll kan ikke på stående fod huske, hvem der blev informeret om byttet.

– Jeg husker det som, vi fik orienteret hele rundt, men der har været meget frem og tilbage. Venstre blev dog informeret. Jeg ville ikke gøre noget uden at informere den nye borgmester.

Flertal står ved magt

Den kommende borgmester Frederik Tolstrup fortæller mandag aften, at partierne nu har talt sammen for at få opklaret forvirringen angående udvalget.

Resultatet af den opklaring er, at det står ved magt, at Dansk Folkeparti får tre medlemmer og dermed fast flertal i det nye udvalg, forklarer Tolstrup - også selvom Socialdemokratiet tidligere mandag mente, at det var en fejl, som burde rettes. 

– Når man først har lagt kabalen, og folk sidder, hvor de sidder, så er det bare svært at lave om på, siger Frederik Tolstrup. 

Han vil ikke gætte på, hvad Socialdemokratiet tænker om det. 

– Jeg vil ikke stå og sige, hvad andre klapper i hænderne over og ikke gør. Jeg kan sige, at vi har snakket sammen alle sammen og har fundet en løsning. Jeg havde personligt også gerne set lidt større spredning, men det er en kompleks kabale, der skal gå op, og det er så endt sådan her. 

Kan du forstå, hvis Socialdemokratiet synes, det er lidt mærkeligt, at de skal opdage ændringen, fordi Bornholms Tidende ringer og spørg til det? 

– Jamen, jeg kan godt forstå det, men der er virkelig mange informationer, der er faret frem og tilbage. Men det er altid godt lige at ringe til hinanden og snakke sammen. Nu er jeg glad for, at det er landet, og alle har egentlig strakt sig for at finde en løsning, siger Frederik Tolstrup.