Direktør var på ferie, da forkerte tal blev sendt: 'Men selvfølgelig er det mit ansvar'

Lillian Rasch Madsen var på ferie i det meste af den tid, hvor det var kendt, at BAT er på vej mod et større underskud, end kommunalbestyrelsen havde fået at vide. Men spareplanen på de utilstrækkelige 6,6 millioner er sendt i hendes navn, og derfor tager hun nu ansvaret.

Der skete ret store ting, mens kommunens tekniske direktør Lillian Rasch Madsen holdt ferie i det meste af april.

For eksempel blev det klart, at BAT bevæger sig mod et væsentligt større underskud end det minus på 6,6 millioner kroner, som kommunalbestyrelsen den 25. april skulle beslutte en plan for at bringe ud af verden.

Det fik Lillian Rasch Madsen dog ikke at vide. Og det gjorde kommunalbestyrelsen heller ikke. Og midt i april var det så med Lillian Rasch Madsen som afsender, da Bornholms politikere fik forelagt en genopretningsplan for BAT på kun 6,6 millioner kroner.

Nu tager Lillian Rasch Madsen ansvaret for, at kommunalbestyrelsen fik forelagt forældede tal. Samtidig siger hun, at hun står bag den forklaring om forløbet, som centerchef Bjarne Freund-Poulsen gav i Tidende tirsdag.

Indstillingen til kommunalbestyrelsen om BAT's genopretningsplan kom fra dig. Hvis er ansvaret for indstillingen?

– Det er mit, siger Lillian Rasch Madsen.

Hvis er ansvaret for, at sagen blev fremstillet for kommunalbestyrelsen med et underskud, der var mindre, end underskuddet faktisk var på det tidspunkt?

– Det er jo så også mit. Men jeg var jo på ferie i næsten hele den periode, og Bjarne Freund-Poulsen har jo også sagt, at jeg ikke blev underrettet. Men selvfølgelig er det mit ansvar.

Lillian Rasch Madsen oplyser, at hun vendte tilbage fra sin ferie den 22. april, tre dage før mødet i kommunalbestyrelsen. Her havde politikerne stadig kunnet nå at få de nye og mere kritiske informationer om BAT’s forventede underskud.

Bjarne Freund-Poulsen sagde imidlertid til Tidende tirsdag, at han ikke orienterede nogen om BAT’s forværrede økonomi – og specifikt ikke Lillian Rasch Madsen af den grund, at hun holdt ferie.

Desuden tænkte han, at de nye tal fra BAT alligevel ville foreligge i officiel form den 30. april. Et tidspunkt, der bare lå fem dage efter BAT’s spareplan havde været oppe i kommunalbestyrelsen.

”BAT’s plan er god”

Som Bjarne Freund-Poulsen mener også Lillian Rasch Madsen samtidig, at kommunalbestyrelsen i april afgjorde sagen om BAT’s genopretningsplan på et oplyst grundlag.

– Jeg har ikke andet at tilføje end det, som Bjarne Freund-Poulsen har sagt. Han har redegjort ret fyldestgørende for forløbet, siger hun.

Skulle noget have været håndteret anderledes?

– Det har Bjarne også gjort rede for. Der er ingen uoverensstemmelser mellem os. Jeg er helt enig i, hvad han har sagt.

Er du også enig, når Bjarne Freund-Poulsen mener, at kommunalbestyrelsen stadig traf sin beslutning om BAT's genopretningsplan på et oplyst grundlag?

– Ja, det er jeg også enig i. Beslutningen om genopretningsplanen blev taget på baggrund af de tal, som vi var sikre på. Der var så også nogle tal, som Bjarne var usikker på, og som han havde bedt om at få bekræftet, siger Lillian Rasch Madsen.

– Man kan da godt ærgre sig over, at man ikke lige var ude med de nyeste tal. Men jeg synes stadig, det er en fin genopretningsplan, som BAT har fået. Det her får mig ikke til at slå hovedet af hverken Bjarne Freund-Poulsen, Niels Rasmussen eller økonomimedarbejderen.

Er du også enig, når Bjarne Freund-Poulsen siger, at "vi havde jo alligevel ikke kunnet nå at lave en ny genopretningsplan?

– Ja, det er jeg enig i. Bjarne siger jo også, at der ikke er nogen grund til at kassere genopretningsplanen, og det er jeg også enig i. Jeg synes, det er en fin genopretningsplan. Men det er da rigtigt, at det er ærgerligt, at økonomien i BAT har vist sig at være værre, end vi havde regnet med. Økonomien ændrer sig på den anden side hele tiden, for der er så mange parametre i BAT's økonomi, siger Lillian Rasch Madsen.