Museer, museum

Fordi man er flere, har man ikke pr. automatik mere ret.

Det er begrædeligt, at Bornholms kulturhistoriske museum flyttes ud af Rønne og bliver et appendiks til et udvidet kunstmuseum i Rø. Et nybygget museumskompleks tilført en enorm kasse af amerikansk tilsnit, intetsigende og stærkt dominerende! Den vil "skygge" voldsomt for det elegante og rolige byggeri, som Fogh & Følner byggede i 1993 og med heldig/begavet hånd udvidede i 2003. Museet er en så smuk, helstøbt bygning uden spor af udvidelse: et præmiebyggeri helt tilpasset landskabet.

Intet løb er kørt, og fordi man er flere, har man ikke pr. automatik mere ret.

Et kulturhistorisk museum ligger bedst i en by. Her skues der ikke ud og frem, men ind og tilbage.

Det kulturhistorisk museum på Bornholm skal ligge i Rønne.

I Rø, på Helligdommen, vil tilbageblikket, som er Bornholms sokkel, blive skubbet i baggrunden og komme til at afgive plads og fokus til kunsten og "lyset", det længe ønskede lysmuseum.

Pladsen og opmærksomheden vil skrumpe... skrumpe!

Glem alt om den lovede synergieffekt og besparelse de to museumstyper imellem. Der stikkes os blår i øjnene.

Monumenter for personer er ikke ønskværdige i museumssammenhæng.

Bornholm, som på mange måder er unik i Danmark, både i går og i dag (fremtiden spår jeg ikke om) fortjener at lægge jord og klipper til to seværdige og spændende museer: et kulturhistorisk museum i Rønne og et kunstmuseum ude i landskabet.