Vanvidskørsel: Eneste bevis er en video fra sociale medier

Vanvidskørsel: Eneste bevis er en video fra sociale medier
Foto: Berit Hvassum
Mandag 3. maj 2021 • 12:02
Af:
Jakob Nørmark
Mandag 3. maj 2021 • 12:02

POLITI

Politikommissær Jacob Trøst, der står i spidsen for færdselspolitiet på Bornholm, oplyser mandag, at politiet ikke selv har målt fredagens voldsomme hastighedsoverskridelse på de bornholmske veje, men at dokumentationen stammer fra de sociale medier.

Det har været fremme, at optagelsen stammer fra Snapchat, men hverken denne oplysning eller andre detaljer om videoens vej til politigården, ønsker Bornholms Politi på nuværende tidspunkt at dele med offentligheden af hensyn til efterforskningen.

Politiet har sigtet en 25-årig mand med adresse på Bornholm for kørslen. Han har været afhørt på politigården og er både sigtet efter færdselsloven og straffeloven, fortæller lederen af færdselsafdelingen.

– Vi er i besiddelse af en videooptagelse, der viser kørslen. Ud fra den her kørsel sigter vi føreren – som vi mener at have identificeret – for nogle hastighedsoverstrædelser og for straffelovens 252 ved at udsætte andre for fare, siger Jacob Trøst.


Bornholms Politi beslaglagde fredag eftermiddag denne Audi, som menes at have kørt op mod 200 kilometer i timen på de bornholmske landeveje. Føreren er sigtet for at have bragt andres liv i fare. Foto: Bornholms Politi

Hvordan har I fået viden om den her vilde kørsel?

– Det er via de sociale medier, at vi er blevet opmærksomme på en video, som viser, at den pågældende kører meget stærkt.

Hvem har optaget videoen? Er det en medpassager?

– Det kan jeg ikke fortælle dig. Jeg vil ikke præcist gå ind i, hvordan sagen er skruet sammen, fordi den ikke er færdigbehandlet endnu.

Var der flere i bilen?

– Umiddelbart ja.

Er det mandens egen bil?

– Det ved jeg ikke. Ejerforholdet på det her køretøj er vi også ved at prøve at fastlægge. Vi har beslaglagt køretøjet indtil videre.

Ud over at det i sig selv er meget farligt at køre så stærkt, kan du så sige, hvilke farlige situationer I har set?

– Det er blandt andet en overhaling.

Er det rigtigt forstået, at I ikke selv har målt bilens fart, og at ingen af jeres patruljer har set bilen på vejene?

– Det er korrekt.

Efterlader det ikke nogle fysiske beviser ude på vejene, når man kører oppe omkring 200 kilometer i timen?

– Nej. Vores beviser kunne være vidner, der har set kørslen. Eller hvis man har indtastet en rute på gps, kunne det vise, hvor hurtigt man har kørt ruten. Men lige pt. har vi ikke nogen fysiske beviser ud over videoen.

Er I helt sikre på, at kørslen rent faktisk har fundet sted?

– Ja. Ud fra den dokumentation er vi overbevisete om, at der er sket en overtrædelse, som vi har sigtet for. Og så skal der efterforskes videre, og til sidst skal en dommer tage stilling til, om det er dokumeneret, at de her overtrædelser har fundet sted, siger Jacob Trøst.

Ingen varetægtsfængsling

Tidligere på foråret trådte en skærpet lovgivning om vanvidskørsel i kraft. De nye regler indebærer, at vanvidskørsel med hastighedsovertrædelser på over 100 procent skal straffes hårdere, og at en bil kan blive konfiskeret, uanset om føreren ejer køretøjet, eller om den er lånt eller leaset. Det er i sidste ende en domstol, der beslutter, om der skal ske konfiskation.

I fredagens sag kan bevismaterialets karakter have haft betydning for politiets beslutning om ikke at forsøge at få den 25-årige mand varetægtsfængslet, oplyser politikommissæren.

– Med de her skærpede regler skal vi vurdere, om en varetægtsfængsling kan være relevant, og det har man så ikke vurderet i det her tilfælde. Forleden var der en lidt mere alvorlig sag i Jylland, hvor man varetægtsfængslede en motorcyklist, der havde kørt for stærkt og prøvede at køre fra politiet, i fire uger. Så det er klart, at denne type kørsel er ved at være oppe i en alvorlighed, hvor man overvejer det (fremstilling i grundlovsforhør, red.). Men vi skal også kigge på bevisets stilling. Vi har ikke selv stået med en laser og målt det, og der er større usikkerhed med en video fra de sociale medier end med en lasermåling, siger Jacob Trøst.

To sigtelser

Den 25-årige mand er sigtet efter disse paragraffer:

1) Straffelovens § 252:

"Med fængsel indtil 8 år straffes den, der for vindings skyld, af grov kådhed eller på lignende hensynsløs vis forvolder nærliggende fare for nogens liv eller førlighed."

2) Færdselslovens paragraf 42:

"På andre veje end motorveje og motortrafikveje må køretøjers hastighed ikke overstige følgende grænser: i tættere bebygget område: 50 km i timen; uden for tættere bebygget område: 80 km i timen."

FÅ ABONNEMENT