– Men ifølge den senere danske filosof Løgstrup, som jeg er stor fan af og læser meget, er den skelnen, man kan lave, ikke imellem kærlighed til sig selv og kærlighed til din næste, siger hun og uddyber:
– Den skelnen, man i stedet for kan sætte op, er et liv i kærlighed eller et liv, hvor man er fokuseret på sig selv. Ifølge Løgstrup lever du enten for dit ego eller også lever du livet på kærlighed. Men livet kun levet for sig selv og på sit jeg, det er ikke et liv. Det er et dødt liv. Men et liv i kærlighed, det er at leve, siger præsten og peger på, at døden og sorgen er kærlighedens pris.
– Den risikerer vi hver eneste gang, vi elsker et menneske, siger præsten, mens fuglekvideren han høres i træerne over de granittunge kærlighedssymboler her på jorden.
Kærlighed er ikke en solosport
Hvis vi alligevel skal miste, er det så værd at elske nogen?
– Selvfølgelig er det det værd, understreger hun smilende med et langsomt nik, og vender tilbage til Løgstrup, der minder os om, at et liv levet uden kærlighed til andre end sig selv ikke er et liv.
Alligevel kan kærligheden til et andet menneske sommetider føles død. Ikke mindst i parforholdet. Det, der begyndte med kissemisse kan hurtigt ende i skilsmisse. Kærlighed kan blive til had. Men der er stadig en mængde kærlighed i de menneskers liv, om end den kan ændre karakter. Den bliver bare rettet et andet sted hen, bedyrer Lise Dürr Nielsen.
– Det kan være, at den erotiske kærlighed må have en pause i en periode, indtil man kommer sig og måske møder en anden, man kan give den kærlighed til. Kærligheden er fuld af overraskelser, men den opstår altid i samspil med andre, uanset hvilken form kærligheden findes i.
Hvordan kan vores menneskekærlighed komme til at ligne Guds fuldkomne kærlighed mere?
– Det er jo svært. Det er noget, vi skal øve os på.