Stopper efter grimme tilråb: 'Vi bliver nødt til at tale om, hvordan vi behandler dommere'

Efter en dårlig oplevelse på Nexø Stadion, hvor en tilskuer angiveligt råbte homofobiske tilråb til ham, har en af Bornholms højest rangerede fodbolddommere, Morten Hjorth Hansen, valgt at lægge fløjten på hylden. Han mener, at der er brug for en kulturændring i forhold til, hvordan man behandler fodbolddommere, som der i forvejen er stor mangel på.

En trist hændelse fandt sted den 30. oktober på Nexø Stadion, da NB Bornholm mødte Hvidovre i Københavnsserien. Undervejs kom der nemlig et aggresivt råb fra hjemmeholdets tribune, da linjedommer Morten Hjorth Hansen vinkede et frispark til udeholdet.

Ifølge Morten Hjorth Hansen blev der råbt "Morten Hjorth, dit pikhoved. Bøsserøv!". NB Bornholms fanklub Go-On har dog fortalt til Tidende.dk, at der blev råbt "hønserøv" og ikke "bøsserøv", og der derfor ikke var tale om et homobisk tilråb. Men uagtet om der blev råbt det ene eller det andet, er den slags opførsel ikke i orden, mener Morten Hjorth Hansen, som i kølvandet på hændelsen har valgt at lægge fløjten på hylden og stoppe som fodbolddommer.

– Jeg har jo hørt meget igennem tiden, men den situation i Nexø-kampen gider jeg ikke finde mig i, fortæller han til Tidende.dk.

Den nu tidligere dommer har ingen problemer med, at tilskuere har en kommentar til dommerkendelser og kan være uenig i dem, for det er en del af gamet. Han mener dog, at grænsen bliver overskredet, når der bliver tale om en personlig hetz på fodbolddommere, hvilket han mener var tilfældet, da hans navn blev nævnt, og der ikke var andre på stadion, som også bærer det navn.

– Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at vi dommere skal finde os i at blive nævnt med for- og efternavn, for det stinker jo af personforfølgelse. Det er under lavmålet, og her i 2021 er det ikke sådan noget, vi skal høre på, siger han.

– Når man bliver lagt for had med navns nævnelse og skældsord, så er det jo mobning, og det er jo oppe i tiden, at det vil man ikke se. Det er jo heller ikke noget, man bruger i samfundet generelt. Man skal opføre sig ordentligt også i kampens hede, og hvis man ikke kan det, så må man stå til regnskab for det, siger han.

Stor mangel på dommere

Morten Hjorth Hansen er ikke den eneste dommer, der har valgt at stoppe som fodbolddommer på grund af dårlig opførsel fra enten tilskuere, spillere eller trænere. Og hvis der ikke bliver gjort noget for at ændre på opførslen, så kan det få store konsekvenser for fodbolden, mener han.

– Jeg har som person brugt meget tid på min dommergerning og brugt meget tid på at holde mig i form og være opdateret på regler og virkelig kunne levere en 100 procent indsats, når jeg er ude at dømme.

– Men jeg har også brugt meget tid på at komme mig over kampenes negativitet. Jeg går ikke glad hjem fra kampene, og det synes jeg ikke, jeg skal byde min familie, som i øvrigt heller ikke har lyst til at komme op og se mig dømme på grund af tilråbene mod mig. Derfor har jeg valgt at stoppe som dommer, siger han og fortæller, at der også er rigtig mange andre dommere, der har dårlige oplevelser.

– Konsekvensen af det, hvis vi bare lader det stå til, er jo, at der ikke er nogen, der kan lede kampene, fordi der bliver dommermangel. Og der er jo allerede dommermangel i øjeblikket, ikke kun på Bornholm, men i hele Danmark, fortæller Morten Hjorth Hansen.

På Bornholm er antallet af dommere, da også gået kraftigt ned, og den lokale dommerklub har for nylig sagt til Tidende.dk, at "dommersituationen er nærmest katastrofal". Derfor er handling nødvendigt, mener Morten Hjorth Hansen.

– Det vil være godt, hvis der kunne komme noget fokus på, at vi skal have nogle ordentlige dyder i fodbolden. Vi skal ikke have hadefulde eller nedladende stemninger på stadion, men prøve at skabe gode stemninger med entusiasme og medlevenhed, siger han.

Svært at ændre kulturen

Hvis der kommer en mere positiv stemning over for dommerne, så tror han samtidig, at dommerpræstationerne bliver bedre. Det gør nemlig ikke en dommer bedre, hvis der er 22 spillere og x-antal tilskuere, som chikanerer og høvler dommeren ned, mener han.

Hvor mange andre steder i samfundet får man et godt resultat ud af det, hvis man høvler, jagter og generer folk? Det får man jo ikke. En dommer er også et menneske. Man kan ikke bare sige, at fordi du er fodbolddommer, så skal du bare finde dig i hvad som helst

Morten Hjorth Hansen, nu tidligere fodbolddommer

– Hvor mange andre steder i samfundet får man et godt resultat ud af det, hvis man høvler, jagter og generer folk? Det får man jo ikke. En dommer er også et menneske. Man kan ikke bare sige, at fordi du er fodbolddommer, så skal du bare finde dig i hvad som helst, siger Morten Hjorth Hansen.

– Det går ud over ens engagement som dommer, når man bare bliver sablet ned gang på gang. Det er jo heller ikke sådan, at en arbejdsplads fungerer, at man høvler sine medarbejdere ned, det kommer der jo ikke noget godt ud af. Så fodboldspillet får jo heller ikke noget godt ud af at skabe en dårlig stemning og en hetz mod dommeren.

– Man får ikke en god dommer, fordi man sviner ham til. Tværtimod. Så hvad er det, man vil opnå med det?, spørger han retorisk.

Han erkender dog, at det kan være svært at ændre kulturen.

– Det triste er jo, at hvis du spørger 10 mennesker, om du skulle blive fodbolddommer, så svarer de alle, at det gider de da ikke, for de har ikke lyst til, at nogle sviner dem til eller råber efter dem. Men så går de ind og ser den næste fodboldkamp, og så står de selv og råber af dommeren alligevel, siger han.

Han håber dog, at kulturændringen kan lykkes, for det kan også være rigtig fedt at være dommer til en fodboldkamp.

– Der er også glæde ved at dømme, for der er jo kampe, hvor der er god respons mellem spillerne og en selv. Det er en fed oplevelse. Der er bare for langt mellem snapsene, siger han.