– De (Beof, red.) siger, at de ikke regner med, at det får en større betydning for økonomien, men det er vi ikke enige i. Man ved jo reelt ikke, om underdækningen på 40 millioner kroner er korrekt, eller om det er 10 eller 20 millioner, siger Erik Steen Andersen.
Stort advokatforbrug
Sagen strækker sig tilbage til 2017, hvor Rønne Varme begyndte at betale et lavere beløb end Bornholms El-produktion fakturerede, efter at kraftværksblokken var bygget om til udelukkende at anvende træflis, uden RVV havde givet samtykke til projektet. Efterfølgende blev den tidligere kontrakt opsagt med virkning fra 1. januar 2020. Begge selskaber har vundet én sag ved voldgiftsretten, og derudover har der kørt flere klagesager. Også Bofa har været involveret i striden, da varmen fra affaldsforbrændingsanlægget, som også forsyner RVV’s net, bliver prissat ud fra Beofs salgspriser.
I årenes løb har selskaberne til sammen brugt over 15 millioner kroner på advokatrådgivning og voldgiftssager, opgjorde Tidende i februar 2022. Sidste år var de juridiske udgifterne hos RVV lavere end forventet, fortæller Erik Steen Andersen.