Destinationen: Derfor er vi totalt imod turismeskat

En turistskat vil alt andet lige betyde færre turister.

Så kort og præcist kan det siges, og derfor er Destination Bornholm imod turistskat.

Det er vigtigt at pointere, at Danmark i forvejen er et dyrt sted at besøge. Det skyldes blandt andet et højt prisniveau, afgifter og høj moms.

Danmark har et af verdens højeste skattetryk, og Danmark og dermed også Bornholm er i forvejen en af de dyreste destinationer i det nordeuropæiske konkurrencefelt, hvilket er de markeder, som vi primært er i konkurrence med.

Turisterne har i forvejen vist, at det trodser de gerne, så vi kan ikke se, hvad det skulle hjælpe at lægge en turistskat oveni. Det er uopfindsomt bare at skrue på skatten.

En turistskat vil have følgende konsekvenser:

- Det vil reducere vores konkurrenceevne

- Det vil give ekstra administration for erhvervet

- Det vil gå ud over vores image som en destination, der holder af vores turister og byder dem velkomne

- Turisterne lægger i forvejen mange penge på øen, og erhvervet bidrager med jobs og skatteindtægter. Turismen på Bornholm skaber 3.700 turismeskabte jobs og 4,1 milliarder kroner i turismeomsætning.

Sammenligning med andre

Det er i øvrigt ikke rimeligt at sammenligne med andre lande, som har en generelt meget lavere beskatning (Danmark har eksempelvis højere moms på fødevarer, restaurantbesøg, hotelovernatninger end de lande, som har en turistskat)

Vigtigt er det også at se det overordnede konkurrentbillede på andre landes attraktivitet. Det samme gælder hvis vi på Bornholm vælger selvstændigt at indføre turistskat. Så vil andre destinationer i Danmark blive valgt til frem for os.

Input fra Dansk Erhverv og Horesta som kan være væsentlige at tage med i debatten

Det bliver Hr. og Fru. Nielsen, der skal til lommerne på Bornholm, hvor 60 procent af turistovernatningerne foretages af danskere.

Bornholm er om sommeren (juli/august) det sted i landet, foruden København, hvor danskerne foretager flest overnatninger.

Und was mit Herr und Frau Schmidt - den tyske økonomi kæmper.

1. Stærke økonomiske argumenter mod en turistskat: Dansk Erhverv: En turistskat vil være et rent tab for økonomien - Altinget

2. Turismen er et eksporterhverv - det er eksport når udenlandske turister bruger penge i Danmark - og Danmark er i intens konkurrence med nabolande.

Danmarks konkurrenceevne er presset på mange områder, når det gælder turisme. Omkostningerne forbundet med turismeerhvervet er generelt høje i Danmark i forhold til det nordeuropæiske gennemsnit, både når det kommer til momssatser og lønniveau. Se oversigt over momssatser nederst fra "Statusanalyse af turismens udvikling og konkurrenceevne", udgivet af Det Nationale Turismeforum (Erhvervsministeriet)

3. Det estimeres at turismeforbruget i Danmark lå på 163,9 milliarder kroner i 2023. De seneste beregninger fra Visitdenmark viser, at turisternes forbrug generer et samlet provenu på knap 53 milliarder kroner i skatter og afgifter til statskassen svarende til 4,8 procent af det samlede provenu fra skatter og afgifter i Danmark. Provenuet kommer fra moms og afgifter ved det direkte salg til turisterne og via personskatter, som de ansatte i turismeskabte job betaler til stat, kommune og kirke. Desuden bidrager virksomhederne via selskabsskatter. Kilde: VisitDenmark, Turismens Økonomiske betydning 2022. Offentliggjort i 2024. Da turismen er vækstet de senere år, er provenuet således langt større dags dato.

4. Folketinget har talt. Der bliver ingen turistskat: Stort flertal stemmer nej til forslag om turismeafgift - TURISME24.DK

5. Bornholmerne er som danskerne er flest, 74 procent af danskerne mener at turismen skaber flere positive end negative konsekvenser i Danmark, det viser Visitdenmarks årlige måling af danskernes syn på turismen.

Igen i år er det kun 2 procent af danskerne, der mener at turismen har flere negative end positive konsekvenser. Den andel har ikke rykket sig i de år, hvor undersøgelsen er blevet gennemført. Kilde: Turismen og lokalbefolkningen.