Lokale investorer: 'Hvis man ikke har nogen lovlig grund til at stoppe noget, så trækker de det bare i langdrag'

Bornholms Havbrug fik i fredags et afslag fra Miljøstyrelsen efter otte års venten, og projektet er derfor skrinlagt for nu. Det ærgrer de lokale investorer, der var klar til at smide millioner efter Nexø og Bornholm.

I fredags blev Bornholms Havbrug lagt i graven for nu efter et afslag fra Miljøstyrelsen. Projektet skulle ifølge investorerne bag sikre miljø- og klimaeffektivt fiskeopdræt ud for Nexø Havn og samtidig skaffe arbejdspladser og millioninvesteringer til byen og Bornholm.

Bag projektet er fem virksomheder, som alle har investeret: Sjællandske Musholm A/S og de fire bornholmske virksomheder Ocean Prawns, Nexø Vodbinderi, Bornholms Brand og Thor Gunnar Kofoed.

Projektet fik lov til at køre en testperiode på to år, hvorefter de i juli 2014 sendte en ansøgning om tilladelse til det endeligt projekt, som de nu har fået afslag på. Og det ærgrer de lokale investorer.

– Vi synes jo, det er helt uforståeligt. Aftalen var netop, at vi skulle lave forsøget for at vise, om det forurenede. Der satte de nogle skrappe krav til, hvordan det skulle foregå med officielle målinger og alt muligt. Og det viste ingen forurening. Så i princippet skulle vi have tilladelse til at sætte det i gang. Men den kom bare aldrig, og nu har vi så fået et afslag på noget helt andet, så jeg ved ikke, hvad der foregår. Det er lidt svært at finde ud af, fortæller Kristian Barslund Jensen, der er bestyrelsesformand i Ocean Prawns og har været med siden begyndelsen af projektet.

Hvad mener du med, at I har fået afslag på noget helt andet?

– Vi forurende jo ikke, det viste deres egne tal, at det ikke gjorde. Så jeg er ikke helt sikker på, hvad de giver afslag for.

Vi synes jo, det er helt uforståeligt

Kristian Barslund Jensen tror, at forklaringen skal findes i Miljøministeriets generelle indstilling til havdambrug.

– Jeg tror ikke, man ønsker havdambrug, selvom regeringen selv har lagt op til, at vi skal have mere havdambrug i Danmark. Ellers var vi aldrig gået i gang, hvis ikke det var fordi vi fik en positiv udmelding fra regeringen selv, siger han og henviser til den daværende regerings akvakulturstrategi, hvor der netop var fokus på at øge produktionen af fisk og skaldyr inden for det gældende miljømæssige råderum.

Hvis du skulle komme med et bud, hvorfor har I så fået afslag?

– Mit bedste bud er, at det er fordi den nye miljøminister (Lea Wermelin, red.) følger dem, der sidder i Ministeriet og kommer med råd, og de har hele tiden været imod det. Det er ikke noget nyt, at dem, der sidder og rådgiver derinde ikke synes, det er en god idé.

Hvad kommer afslaget til at betyde for Bornholm?

– Det kommer til at betyde, at vi ingen havdambrug får. Vi mister alle de arbejdspladser, der var sat i udsigt. Det har kostet os rimelig mange penge, og når man så overholder reglerne for testperioden og alligevel ikke får tilladelsen, så burde man i min verden have krav på en erstatning. Men om det er en vej, vi gider bruge tid på, det ved jeg ikke, siger Kristian Barslund Jensen og uddyber, at investorerne sammenlagt har brugt mellem tre og fem millioner kroner på testperioden.

'Drønærgerligt'

Bornholms Havbrug sendte ansøgningen til Miljøstyrelsen i juli 2014, og sagsbehandlingen har altså varet i otte år. Hvorfor det har taget så lang tid har investorerne ikke fået en forklaring på.

– Efter min private mening kører de det typisk sådan, at hvis man ikke har nogen lovlig grund til at stoppe noget, så trækker de det bare i langdrag, indtil man ikke gider bruge tid på det mere og opgiver. Sådan føler jeg det.

Helt generelt er Kristian Barslund Jensen ærgerlig over afslaget.

– Da vi gik ind i det, var det for at skabe arbejdspladser i Nexø. Vi synes, det var et godt argument. Og det sjove er, at alle var positive dengang. Borgmesteren var positiv, og vores kære miljøminister var også positiv, indtil hun blev minister, så vendte hun rundt på en tallerken, og så blev alle pludselig negative. Jeg ved ikke lige, hvad der skete.

Bornholms Havbrug har mulighed for at klage over afgørelsen, og den mulighed vil de ifølge Kristian Barslund Jensen gøre brug af.

– Men skal der så gå syv år igen? Så begynder man ligesom at tabe lysten til det, siger han og tilføjer, at Ocean Prawns stadig er friske på at føre projektet ud i livet, hvis det bliver muligt.

– Men det er klart, at vi ikke i al evighed kan sætte penge af til et projekt, der bare står. Så må vi bruge de penge til noget mere fornuftigt. Det er ikke billigt at være med i sådan et projekt, og hvis det bliver skrinlagt, så er det på en måde spild af en masse penge.

En anden investor er virksomheden Nexø Vodbinderi, og hos direktør Klaus Hjorth Hansen går ordet 'drønærgerligt' igen, når han reflekterer over afslaget.

– Jeg synes, det er drønærgerligt. Og hvorvidt afslaget gives på et sagligt grundlag eller ej, det ved jeg ikke. Men det er drønærgerligt for Nexø og drønærgerligt for Bornholm. Det er trods alt 50 arbejdspladser, vi taler om, siger han og tilføjer:

– Personligt vil jeg vove den påstand, at der findes intet sted i verden, hvor man kan producere et kilo fisk mere bæredygtigt end i Danmark. Og mængden af fisk vil alligevel blive produceret, og så vil den blive produceret et sted, hvor der er andre krav til arbejdsforhold og udledning af forurening. Så på den måde synes jeg, det er drønærgerligt.

Tidende har forelagt miljøministeren investorenes kritikpunkter om hendes holdning til projektet. Hun er endnu ikke vendt tilbage.

Tidende har sendt en række spørgsmål til Miljøstyrelsen om deres bagrundelse for afslaget, men de er ikke vendt tilbage.