Schow: Betyder mit 'like' af en BRK-chef noget?

Schow: Betyder mit 'like' af en BRK-chef noget?
LEDER | DEBAT | Mandag 17. juli 2023 • 05:30
Af:
Søren Schow
gruppeformand
Venstre
LEDER | DEBAT | Mandag 17. juli 2023 • 05:30

Venstre gruppeformand Søren Schow skriver i dagens leder om de sociale medier, vores ytringsfrihed og om et ganske bestemt like af en kommunal chef.

I dag foregår meget af vores kommunikation på Twitter, Instagram og Facebook. Desværre kan man fristes til at sige. Men det er jo måden at komme ud på i dag. Styret og iscenesat af de amerikanske giganter, som de fleste af os kender. I gamle dage skulle holdninger ud i lange artikler understøttet af saglige argumenter og beviser. Da Twitter kom, var tekstrammen vist nok 125 tegn. Kunne man overhovedet strikke en saglig holdning sammen på så få tegn? I dag er et enkelt like eller et hjerte åbenbart tilstrækkeligt.

Men betyder det noget? Instagram er primært billeder, der får opslag et 'like' med et hjerte, Twitter er det samme, hvor Facebook giver lidt flere muligheder. Jeg går i 'like' mode og liker en masse billeder, statements, holdninger, vitser, eller hvad der nu byder sig til. Har jeg relation til dem, jeg 'liker' - næ de fleste ikke? Ok. Men betyder det så noget? Er der nogen, der registrerer mine 'likes' ? Ja, det er spørgsmålet. Jeg hørte om et uskyldigt 'like' på et billede, der resulterede i et forhåbentligt langt kærlighedsforhold.

Men er der en bagside? Ja, det vil jeg mene. DF's formand, Messerschmidt, blev for noget tid siden dømt i en sag om EU-penge. I den sag blev der antydet en form for inhabilitet eller mangel på uafhængighed af retsformand Seerup, fordi denne havde liket et opslag fra Søren Pind, der gik lidt imod DF-formanden.

Sangeren Pink havde kommenteret positivt på metalbandet Rammstein. Men på grund af uroen omkring forsanger Lindemann's, har hun været nødsaget til at beklage denne positive kommentar og selvfølgelig slettet den efterfølgende.

Senest er der rejst tvivl om uvildigheden af den topembedsmand, der er den øverstansvarlige for tilbagekaldelsen af den advarsel, som Barbara Bertelsen fik i forbindelse med minksagen, netop fordi denne topembedsmand igennem en række har liket privatbilleder fra Barbara Bertelsens facebookside.

Hvad er så pointen her, kunne I spørge, og det er et godt spørgsmål, for er der et entydigt svar?

Vi har ytringsfrihed i Danmark, så vi kan sige og mene, hvad vi vil, indenfor lovens rammer narturligvis. Men med denne ytringsfrihed følger ikke en fritagelse for konsekvens af ytringerne, og det er selvom denne ytring er i form af et 'like' eller et hjerte til et billede eller tekst, som nogen har lagt på et af de sociale medier.

Mig personligt. Jeg kan ikke fritage mig fra dilemmaet. Jeg tænker ofte over, om jeg holder mig på fornuftens smalle sti. Forleden gik en af BRK-cheferne på ferie. Det lagde vedkommende på facebook. Jeg likede opslaget og kom med en lille og fjollet kommentar.

Men nu nærmer budget 2024 sig jo, og vil der nu kunne rejses tvivl om, hvorvidt jeg behandler den pågældende chefs afdeling med samme neutralitet som andre?

Jeg lader tvivlen stå og tolkningen være fri.


Tidende giver henover sommeren Kommunalbestyrelsens medlemmer mulighed for at skrive en leder i Tidende. Holdningen i lederen er politikerens egen og ikke Tidendes.

 

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT