'Situationen er så god på Bornholm, at man kan retfærdiggøre en normaltilstand'

'Situationen er så god på Bornholm, at man kan retfærdiggøre en normaltilstand'
Kommunalbestyrelsesmødet torsdag aften foregik over Skype. René Danielsson (th.) mener, at smittetallet på Bornholm for øjeblikket er så lavt, at politikerne burde mødes i byrådssalen, som det var muligt sidste sommer. Billedet her er taget i juni 2020. Arkivfoto: Berit Hvassum
Fredag 29. januar 2021 • 09:19
Af:
Jakob Nørmark
Fredag 29. januar 2021 • 09:19

CORONA

Coronaepidemien på Bornholm har været på tilbagetog i fire uger, og derfor er tiden nu inde til at genåbne store dele af samfundet, mener kommunalbestyrelsesmedlem René Danielsson fra Dansk Folkeparti. Han efterlyser, at regeringen går tilbage til at behandle landsdelene forskelligt og tilpasse restriktionerne de lokale smittetal.

– Jeg har svært ved at se, hvorfor Bornholm skal være lukket ned nu. Mig bekendt er der ikke fundet nogen engelsk variant – eller sydafrikansk eller brasiliansk – herovre endnu. Så jeg har svært at se, hvorfor vi skal kvæle vores små, lokale erhvervsdrivende og gøre ondt på vores børn, siger René Danielsson til Bornholms Tidende.

Han foreslår, at der indføres en testmodel, hvor man udnytter, at Bornholm er geografisk isoleret i Østersøen.

– Mit hedeste ønske er, at vi tilnærmelsesvist åbner som normalt. Jeg synes, at regeringen skal indføre krav om fremvisning af en negativ test, der er maksimalt 24 timer gammel, hvis du vil flyve med DAT, bornholmerfærgen eller skal rejse til Fanø eller en af de andre øer, hvor smitten nærmest er ikke-eksisterende. Jeg kender godt til bekymringen om, at folk ikke vil have, at smitten skal komme udefra, og det vil være en måde at imødegå den bekymring på, siger Danielsson og understreger, at han forstår behovet for restriktioner, når mange er ramt af virussen.

– Havde vi haft en smitteprocent som Høje-Taastrup, ville det være en god idé at lukke ned. Det havde været okay. Men når vi ligger herude, hvor vi gør, og ikke er ramt af covid på samme måde som resten af Region Hovedstaden, kan jeg bare ikke se, hvad der ligger til grund for, at vi skal fængsles på den måde, for vi er alle sammen fængslet bag vores egne fire vægge, indtil situationen bliver bedre.

Holdningerne til restriktionerne virker til at være en generationsting. Mange i dine forældres generation er mere påpasselige.

– Og det kan jeg også godt forstå. Men undskyld mig, vi er enige om, at BRK er ved at have vaccineret alle plejehjemsbeboerne, så forhåbentlig kan de få en mere normal hverdag. Men jeg synes, det er brandærgerligt, hvis folk køres ned psykisk, når vi i dag har en incidens på 10 og en positivprocent på 0,1. Jeg minder folk om, at det gik udmærket på Bornholm i primo og medio september sidste år, og det er dér, vi ligger nu, når man ser på incidensen.

Du siger, at man burde åbne så meget som muligt. Hvad mener du, at man først og fremmest burde prioritere?

– Min klare førsteprioritet er skolerne. Eleverne skal tilbage i skole, så forældrene kan få lov til at være produktive, og ungerne kan lære noget. Og så har jeg svært ved at forstå, at man ikke kan få lov til at gå til frisøren. Når folk rent faktisk følger retningslinjerne – eksempelvis hos frisøren – har jeg svært ved at se, hvorfor de ikke må holde åbent, når smittetrykket er så lavt, som det er, og vi ligger så langt væk og er isoleret fra alt andet.

Kommunalbestyrelsesmøde i stuen

I debatten på Bornholms Tidendes facebook-side kritiserede han i sidste uge Socialdemokratiet, både nationalt og lokalt, for ikke at gøre forskel på landsdelene.

"Det er et eklatant svigt af vores børn og unge, at statsministeren ikke vil/kan differentiere – som de ellers proklamerede. Og at borgmesteren ikke engang prøver at få det igennem hos hans partifælle siger mere om ham," skrev René Danielsson, der mener, at lokalpolitikerne kunne spille en positiv rolle ved at trodse nedlukningen.

– Vi har kommunalbestyrelsesmøde i aften (i aftes red.). Man har brugt x-antal tusinde kroner på at lave plexiglas-anordninger nede i byrådssalen. Men vi sidder derhjemme i vores respektive stuer og holder mødet på Skype, når vi har et incidenstal, der er under det halve af bekymringsgrænsen. Vi har et smittetryk, der stort set er ikke-eksisterende. Og så sidder vi derhjemme i stedet for at vise Bornholms befolkning, at man godt kan have et tilnærmelsesvist normalt liv under en pandemi, siger han.

I det hele taget er der behov for at "holde den demokratiske fane højt", mener han.

– Der er nødbekendtgørelser og epidemilov, og jeg synes, at det i det mindste ville have været passende, at vi selv gik forrest og viste det gode eksempel. Demokratiet på Bornholm har de seneste 12 måneder nærmest været reduceret til et lille billede på en skærm, siger René Danielsson.

Psykisk pres

Den langvarige undtagelsestilstand har en effekt, som man bør forsøge at bekæmpe aktivt, hvor man kan, mener politikeren.

– Nu er situationen så god på Bornholm, at man kan retfærdiggøre en normaltilstand, så folk ikke bliver vanvittige. Det er et kæmpe psykisk pres, at man skal gå og være bange for at blive syg hele tiden. Det gør ikke noget godt ved ens mentale sundhedstilstand.

Ifølge onsdagens opdatering fra Statens Serum Institut er der kun konstateret fire smittetilfælde på Bornholm i de forgangne syv dage, og incidenstallet er nede på 10 – cirka en femtende-del af niveauet i november og december. Det er fire uger siden, der var høje smittetal på Bornholm, og opbremsningen kan også spores på Bornholms Hospital, hvor blot én patient er indlagt med covid-19.

René Danielsson påpeger, at de lokale smittetal ikke kan komme meget længere ned.

– Det er jo ikke, fordi smitten på Bornholm falder meget ved for eksempel at holde lukket indtil 1. marts. Den ændring, der vil komme, er jo minimal.

Erfaringerne fra den sidste del af efteråret er, at smitten spredes, når samfundet er mere åbent, og nedlukningen har været meget effektiv på Bornholm. I hvilken grad er du villig til at acceptere, at smittetallet kan få lov til stige?

– Så længe vi er under bekymringsgrænsen. Vi er enige om, at regeringen lavede sådan en chart sidste år med en oversigt over, hvordan restriktionerne burde være i forhold til smitten, men det er aldrig blevet iværksat. Vi sidder allesammen og venter på, at statsministeren går på talerstolen og dikterer, hvordan det skal være, i stedet for at nogle bestemt definerede parametre bliver lagt ud til de lokale myndigheder, siger René Danielsson.

Han efterspørger en klar plan for genåbningen af landet og så gerne, at myndighederne åbent fortalte om konkrete grænseværdier, som kommunerne kunne bruge til at op- og nedjustere restriktionerne.

– Det vil kommunen jo godt kunne, siger DF'eren og nævner "hvis incidensen går over 30 smittede per 100.000, så bliver du nødt til at lukke dit erhverv ned" som et eksempel.

– Bare et eller andet, så man kan se lyset for enden af tunnellen i stedet for at gå i et limbo uden at vide, om de er købt eller solgt.

– Det handler i bund og grund om, at de, der bestemmer i vores land, udøver ledelse, der – undskyld mig – er så håbløst talentløs, at de ender med at demotivere landets befolkning frem for at sige; "vi står skulder ved skulder, og her er lyset for enden af tunnellen", så folk har et pejlemærke at arbejde ud fra. Hvis ikke du giver folk håb, bliver de demotiverede, og det bliver sværere og sværere at overholde restriktionerne. Irritationen vokser, og så bliver effekten af restriktionerne dårligere.

FÅ ABONNEMENT