Det er naturligvis den ene side af sagen. Men jeg forstår ikke, hvorfor Enhedslisten skulle accepteret en forringelse af normeringerne i daginstitutionerne, at arbejdstidsaftalen med lærerne ville blive opsagt og at seks ud af syv biblioteker fremadretter skulle være ubemandede, når der nu var flertal for et udmærket budget uden disse markante forringelser.
Jeg forstår ikke, hvorfor forligspartnerne bliver beskyldt for ikke at ønske et bredt forlig, når det var borgmesteren, som afslutter budgetforhandlingerne, selvom forligspartnerne gentagne gange bad borgmesteren om at genoptage forhandlingerne.
Det tyder da på det modsatte, at forligspartnerne ønskede et bredt forlig og dermed ønskede at fortsætte forhandlingerne på trods af, at allerede have flertal. Men det er vel lidt svært at lave et bredt forlig, hvis de andre parter har forladt forhandlingsbordet og nægter at forhandle?
Sagen må vel være, at borgmesteren fejlfortolkede situationen og handlede overilet.