'Uhyrlige beskyldninger': Ældrerådet aflyser dialogmøde med Socialudvalget

Efter René Danielssons skarpe kritik af Erik A. Larsen og hans ageren som formand for Ældrerådet, trækker rådet sig nu fra dialogmøde. René Danielsson undrer sig.

I en mail til medlemmerne af Socialudvalget i regionskommunen, som også er sendt til blandt andre Bornholms Tidende, oplyser formanden for Bornholms Ældreråd, Erik A. Larsen, at han aflyser dialogmødet med Socialudvalget mandag den 4. december klokken 15.30.

Han forklarer:

"En årsag er blandt andet, at Ældrerådet ikke ser nogen grund til dialog vedr. de fremsendte spørgsmål, som formanden mener, at der er svaret på ved det offentlige møde på Snorrebakken i oktober måned".

Spørgsmålene var:

Punkter til dialogmøde med SSU d. 4.12.2023

1. Hvordan opnås større trivsel blandt plejepersonalet

2. Værdig ældrepleje/stram visitering

3. Den kommende omorganisering af ældreområdet – hvordan bidrager den nye organisering til en mere effektiv organisation og større trivsel blandt medarbejderne.

4. Manglende borgerinddragelse/ manglende kontakt med borgeren ved besøg

5. Hvordan forventes besparelsen på 3,5 mio. kr. på plejecentrene i 2024 gennemført.

En anden årsag er: "At formanden for Socialudvalget er fremkommet med uhyrligere beskyldninger mod Ældrerådet og ikke mindst rådets formand og næstformand. Dette har været omtalt i den bornholmske presse i et omfang, der ikke gavner ældreområdet på Bornholm. Vi vil gerne være med til at tale området op, men det skal være på rimelige betingelser for de ældre og svage borgere samt for Ældrerådet".

Erik A. Larsen henviser i øvrigt blandt andet til vedtægterne for Ældrerådet, som er godkendt at kommunalbestyrelsen, ligesom han blandt andet skriver:

"Endelig har jeg d.d. opgjort vores henvendelser til velfærdsdirektøren. Vi har henvendt os 13 gange i 2023 heraf 1 gang til ældrechefen i velfærdsdirektørens fravær. Jf. SU formands påstand, så har Ældrerådet lagt embedsværket i BRK ned med vores henvendelser. Vi anser denne påstand for ubegrundet og vurderer, at andre forhold må være årsagen, såfremt det er korrekt".

Endelig skriver han:

"Bornholms Ældreråd er klar til at fortsætte samarbejdet, såfremt Socialudvalget ønsker dette".

Kom tilbage

René Danielsson, formand for Social- og Sundhedsudvalget, var tirsdag i Tidende ude med en kras kritik af Erik A. Larsen, hvor han blandt andet sagde, at presset fra ham og Ældrerådet fører til så stort et pres på ældreplejens ledelse, at den ikke har tid til at lede, fordi al opmærksomhed straks retter sig mod at stille ældrerådet tilfreds.

Hvad angår aflysningen af dialogmødet er René Danielsson uforstående over for den og oplyser, at han dels intet fortryder af, hvad han har sagt i sagen, dels at han fortsat opfordrer Erik A. Larsen til at komme tilbage til bordet.

– Vi har haft en meningsudveksling på mail onsdag formiddag, hvor jeg afsluttede med at skrive "kom tilbage til bordet i stedet for det her pjat. Jeg har sat stor pris på jeres råd og deltagelse generelt, men du er gået så væsentligt over stregen gentagne gange, at det bliver nødt til at stoppe nu, for det skader kun dem, hvis interesse, du gerne skulle hjælpe. Med venlig hilsen René". Så jeg slutter altså med at sige prøv nu at høre her, slap nu af. Det kan ikke være rigtigt, at fordi jeg vælger at sige "hertil og ikke længere" skal vi ikke kunne mødes til en dialog, siger politikeren fra Dansk Folkeparti til Tidende.

Er der noget af det, du har sagt i den her sag hidtil, du fortryder?

– Nej! Det eneste, jeg fortryder, er, at jeg groft sagt ikke har sat nogle grænser noget før.

Gadedrengestreger

Men han er ikke til sinds at vende tilbage til bordet, er det det, du oplever?

– Ja, ikke lige foreløbig. Men han skriver jo også i sin mail til udvalget, at Ældrerådet er klar til at fortsætte samarbejdet, såfremt udvalget ønsker det – og jeg har ikke hørt, at der nogen, som ikke ønsker at samarbejde.

Og du opfordrer ham stadig til at vende tilbage til bordet?

– Ja, det var det, jeg gjorde onsdag formiddag, da jeg skrev til ham.

Og det mener du stadig?

– Jeg har det sådan, at Erik har været ude med grovfilen flere gange, og hvor både jeg og andre har ment, at han er gået væsentligt over grænsen, og det har jeg påtalt, men jeg har også forsøgt at forklare, hvorfor jeg har handlet, som jeg har gjort, og så må folk dømme mig på det. Men jeg står fuldstændig på mål for det, jeg har sagt, 100 procent, og jeg er en smule overrasket over, at en så garvet politiker som ham bliver så forsmået, at han ikke engang vil komme tilbage til bordet og tage tre ret relevante drøftelser.

René Danielsson påpeger, at han mener, at spørgsmål 1 og 3 herover er blevet drøftet, men at det kunne være relevant at fortsætte en snak om spørgsmål 2, 4 og 5.

Kort tid inden redaktionens deadline sagde Erik A. Larsen til Tidende, at han skam er villig til at vende tilbage til bordet, men:

– Vi må have nogle indrømmelser fra den gode René Danielsson, for de uhyrligheder, han er kommet med både over for mig, min næstformand og Ældrerådet som helhed, kan vi ikke leve med. Vi kan ikke agere i det samarbejdsklima, han må lægge de gadedrengestreger på hylden, så kan vi godt snakke sammen igen.