DF var også parat til aftale om erhvervspark

Vi havde gerne lagt stemmer til en erhvervspark, hvis vi var blevet godt betalt tilbage med blød velfærd. Og så havde prisen ikke været at opgive enigheden om kommunebudgettet, siger René Danielsson (DF).

Dansk Folkeparti havde gerne erstattet løsgængerne Søren Schow og Heidi Burgedahl som de afgørende stemmer bag en erhvervspark på det sydlige Bornholm.

Det havde bare krævet, at DF var blevet godt betalt tilbage i form af blød velfærd som ældrepleje eller børn og unge.

Uanset prisen havde en aftale med DF ikke krævet, at partierne bag erhvervsparken brød kommunalbestyrelsens enighed om næste års kommunebudget, siger René Danielsson (DF). Sådan som det nu skete, da Søren Schow og Heidi Burgedahls pris for en aftale var at redde madskolen i Nexø.

– Jeg føler mig overbevist om, at vi kunne have lavet en aftale, der holdt fast i budgettet, men hvor vi fik noget, der ligger frem i tid, siger René Danielsson.

– At vi havde stemt for en erhvervspark er ikke ensbetydende med, at vi ikke kunne være gået til valg på, at den ikke skulle komme. For vi snakker måske år 2036, hvis den bliver til noget, siger han.

Hvad ville DF's pris for en aftale have været?

– Det er et en ting, der bliver blandt DF's medlemmer, for ingen skal kunne sætte et beløb på. Men det er klart, at vi godt kunne have lavet en aftale, hvis vi havde fået noget betydeligt på den bløde velfærd. For vi sidder der for at lave politik. Men det skal være på en måde, så vi kan se os selv og vælgerne og vores kolleger i øjnene.

I havde sagt, at I ikke ville stemme for noget, der har at gøre med energiøen, før energiøen har været til folkeafstemning. Er det på den baggrund til at forstå, at det ikke var DF, der fik tilbuddet om at lave en aftale?

– Vi havde godt kunnet stemme for en erhvervspark udenfor rammerne af energiøen. Og ved det møde i kommunalbestyrelsen (11. oktober) prøvede man jo konstant at skille energiøen ud fra erhvervsparken, siger René Danielsson.

– Det er jo ikke, fordi vi er imod industri. Vi tror bare ikke på, at der kommer en erhvervspark med energiøen som omdrejningspunkt, for vi tror ikke på, at energiøen kommer.

DF: S har kløvet os

Selvom fire partier deltog i aftalen med Søren Schow og Heidi Burgedahl, placerer René Danielsson entydigt ansvaret for det brudte budgetforlig hos Socialdemokratiet.

Hvad handler din kritik af Socialdemokratiet om?

– De har været Dr. Jekyll og Mr. Hyde. Til budgetseminarerne smiler de og virker interesserede i at samarbejde. Men når de så ser en chance for at starte en ildebrand, så gør de det ved enhver lejlighed, siger René Danielsson.

– Det er meget naturligt, når de ikke er en del af konstitueringen. Hvad der generer mig er, at de siden 2021 har brudt alle aftaler, som de har været en del af.

Hvorfor retter du kritikken mod Socialdemokratiet, når Konservative, Moderaterne, Kristendemokraterne, Søren Schow og Heidi Burgedahl også var en del af den samme aftale?

– Fordi Socialdemokratiet er de eneste, der får noget ud af det. Claus Larsen-Jensen får sin erhvervspark, og om (borgmesterkandidat) Anne Thomas' modkandidat får de skabt et billede af, at Jacob Trøst ikke kan holde styr på sine egne, siger René Danielsson.

– Det brede budgetforlig var Jacobs svendestykke. Men nu går Konservative i stedet ind i et valgår med en kommunalbestyrelse, der er blevet kløvet på midten på grund af et projekt, der ligger 12 år ude i fremtiden.

I tiden efter det dramatiske møde i kommunalbestyrelsen den 11. oktober har Socialdemokratiet pareret en del af DF's kritik ved at pege på, at DF netop omkring erhvervsparken selv har taget afstand fra en tidligere beslutning i kommunalbestyrelsen.

DF stod oprindeligt stod bag at sætte planen om energiøen og en tilknyttet erhvervspark ind i kommunens erhvervsstrategi under overskriften "Power-to-Vækst". Det skete for godt et år siden.

DF stemte for at sætte Power-to-Vækst tillægget ind i kommunens erhvervsstrategi. Men I stemte imod, da Power-to-Vækst skulle skrives ind i udviklings- og planstrategien i maj, og nu stemte I også imod, da arealet til en erhvervspark skulle findes. Hvordan hænger det sammen?

– Da vi skulle lave udviklings- og planstrategi, stod der ikke et ord i den om blød velfærd. Det fik vi så sat et afsnit ind om. Vi stemte ikke Power-to-Vækst ned den dag, selvom det da var en kamel at sluge for os. Vi fik bare noget andet i stedet, siger René Danielsson.

Ifølge referatet fra kommunalbestyrelsens møde den 30. maj stemte DF den dag faktisk imod at holde Power-to-Vækst ude af kommunens nye udviklings- og planstrategi. Og dermed også ideen om en erhvervspark.

Er det forskellen på dit DF og Linda Kofoed Perssons daværende DF?

– Det ved jeg ikke. Men vi ser måske lidt forskelligt på, hvad der er vores vigtigste opgave, siger René Danielsson.

S: René meldte sig selv ud af erhvervspark

Det var aldrig oplagt at prøve at lave en aftale med Dansk Folkeparti om en erhvervspark ved Energiø Bornholms landanlæg. For DF havde tydeligt signaleret, at partiet ikke ønsker en erhvervspark.

Sådan lyder svaret fra Socialdemokratiet, efter at René Danielsson (DF) nu siger, at DF med en tilstrækkeligt stor modydelse gerne havde indgået en aftale om erhvervsparken.

– Det lyder interessant. Der er bare intet af det, som René Danielsson har sagt om den erhvervspark, der har gået i den retning. Han har jo også beskrevet energiøen som en luftkastel, siger gruppeformand Claus Larsen-Jensen (S).

– DF har været meget afstandtagende omkring energiøen og en erhvervspark. Så jeg har meget svært ved at se, hvor den åbning har været, som han taler om nu

– Det er næsten som om, at han får det til at lyde som om, at vi burde have tilbudt DF noget. Men der var intet, der tydede på, at de ville noget som helst. Vi sagde ja til et forslag fra Søren Schow og Heidi Burgedahl om madskolen. Så vi har slet ikke været ude i nogen købssituation med DF, siger han.

Til René Danielssons kritik om, at Socialdemokratiet er "løbet fra alle aftaler siden 2021", svarer Claus Larsen-Jensen, at DF selv løb fra en omkring netop erhvervsparken.

– I virkeligheden løber DF jo fra erhvervsstrategien. For i den ligger jo også ideen om en erhvervspark, og ved mødet i kommunalbestyrelsen for nylig handlede det jo endda kun om at lede efter et areal til en erhvervspark, siger han.

– Det er ikke rigtigt. Jeg har godt hørt den melodi, men det interessante er jo, at vi i Socialdemokratiet kun er tre ud af et flertal på 12. Men Renés kritik har alene gået på Socialdemokratiet, ikke på partierne bag de ni andre mandater, siger Claus Larsen-Jensen.

– Vi er blevet kaldt magtfuldkomne. Men man er ikke særlig magtfuldkommen med tre mandater ud af 23, siger han.

DF holder sig til, at Socialdemokratiet er de eneste, der fik noget ud af aftalen om erhvervsparken: Dels erhvervsparken selv, dels at skabe et billede af, at borgmesteren ikke kan holde styr på sine egne?

– Jeg deler ikke hans synspunkt om Jacob Trøst. Men han har jo om nogen kæmpet for den erhvervspark. Jeg har ikke snakket med Jacob, men jeg tror da, at han er lykkelig for, at Dansk Folkeparti og Enhedslisten ikke fik smadret erhvervspark, siger Claus Larsen-Jensen.