Tiltalte i øksesagen vil frifindes: Vi blev angrebet først

Tiltalte i øksesagen vil frifindes: Vi blev angrebet først
Det midlertidige retslokale i Dams Gård. Arkivfoto
TOPNYHED | KRIMI | Fredag 5. april 2024 • 14:43
Jakob Marschner
Journalist
TOPNYHED | KRIMI | Fredag 5. april 2024 • 14:43

Fire af de fem tiltalte i sagen om øksevold i Bodilsker kræver at blive frifundet, fordi de handlede i nødværge. Vi forsvarede os mod angreb fra manden fra Bodilsker, forklarede de i retten. Den femte tiltalte erkender at have jaget en økse ind i balden på manden fra Bodilsker, men siger, at det var for at afværge den livsfare, som han så en kammerat være i.

Hvem greb først til vold, og hvem angreb hvem først, da først to mænd og dernæst de samme to mænd og yderligere tre personer i starten af oktober sidste år havde et meget voldsomt opgør med en mand i Bodilsker?

Det spørgsmål rejste forsvareren for en af de fem tiltalte, da den tre dage lange retssag om vold med både kniv og økser fredag startede ved Retten på Bornholm, på grund af sagens størrelse henlagt til Dams Gård.

Hvor anklageskriftet primært er rettet mod fire mænd på 18, 20, 32 og 36 år samt en kvinde på 25 år, lagde advokat Naja Wærness Larsen sagen anderledes frem straks hun fik ordet fredag morgen.

Helt i tråd med, at alle de tiltalte kræver at blive frifundet for grov legemsbeskadigelse, fortalte hun dommeren og domsmændene, at den 36-årige mand fra Bodilsker efter forsvarernes opfattelse havde været den første til at gribe til vold. I begge de to adskilte episoder, som sagen handler om.

– Hvis en anden person går til angreb på én, må man godt gribe til nødværge, altså selvforsvar, sagde Naja Wærness Larsen.

– Hvis man desuden er i en ophidset tilstand, må man også gå ud over gængs nødværge. Derfor er det vigtigt, at retten hører, hvad der rent faktisk skete, sagde hun.

– Det er vigtigt, at man holder sig for øje, hvem der gjorde noget først. Og det er vores opfattelse, at (manden fra Bodilsker) udøvede vold først.

– Hvis man skal dømmes for vold, skal man have haft forsæt om at begå vold. Men hvis (de fem tiltalte) er kørt til Bodilsker af en anden årsag, og en anden person så desuden gør noget først, kan man ikke dømmes for vold, sagde Naja Wærness Larsen.

Det startede med gæld

Den 5. oktober om aftenen kørte de to ældste tiltalte, en 32-årig og en 36-årig mand, sammen fra Rønne til Bodilsker. Deres ærinde var at tale om en gæld på 1.400 kroner, som de begge havde til en 36-årig mand.

I retten fortalte begge de to mænd fra Rønne, at manden fra Bodilsker havde været den første til at gribe til vold. I praksis rettet mod den 32-årige.

– Vi kom op at diskutere, og så skubbede han til mig, så jeg landede på ryggen, sagde den 32-årige.

Han holdt fast i, at han blev angrebet først. Manden fra Bodilsker har modsat fortalt politiet, at den første voldshandling gik ud over ham, da den 32-årige slog ham i hovedet.

Også den 36-årige tiltalte forklarede, at manden fra Bodilsker var den første til at gribe til vold.

– Han pustede sig op over for (den 32-årige). Han blev skubbet omkuld og fik flere slag. Jeg husker ikke, at (den 32-årige) slog. Det tror jeg ikke, at han gjorde, sagde han.

Skulle han bakkes ned?

Da slagsmålet var overstået, satte begge mændene fra Rønne sig ud i den bil, som de var ankommet i. Begge er tiltalt for i den situation at have forsøgt at bakke manden fra Bodilsker ned to gange. Men det afviste de begge at have forsøgt på.

– Jeg mener bestemt ikke, at vi bakkede mod ham, sagde den 36-årige.

Modsat taler anklager Mads Berggren Larsen for, at manden fra Bodilsker to gange afværgede, at bilen bakkede ind i ham. Herefter slog manden fra Bodilsker flere gange mod bilen med en økse.

– Jeg sad på førersædet, og slagene med øksen falder foran og bagtil på bilen. Der er også en eller to ruder, der bliver smadret, fortalte den 32-årige.

Han huskede ikke mange detaljer fra aftenen og forklarede i retten, at han var påvirket af både alkohol og piller. Alligevel kørte han dog bil to gange fra Rønne til Bodilsker tur/retur.

Stikflamme ud af vindue

Da de to mænd var kommet tilbage til Rønne, mødte de i deres fælles bopæl på Laksetorvet sagens tre andre tiltalte: Den yngre gruppe på 18, 20 og 25 år.

Blandt dem var den 20-årige særlig relevant at tale med. For det var hans bil, som de to havde lånt for at køre til Bodilsker. En bil, der altså nu havde fået skader fra en økse.

Ifølge den 20-årige kørte han og de to andre med tilbage til Bodilsker for netop at tale om skaderne på bilen.

– Vi er bare med for en sikkerheds skyld, fortalte han.

Gruppen på nu fem personer var dog kun lige kommet tilbage til bopælen i Bodilsker, før de opdagede, at det ikke var noget specielt sikkert sted.

De tre mænd på 20, 32 og 36 år forklarede alle, at det første de så efter ankomsten var en stikflamme, der kom ud af et vindue – rettet mod den 25-årige kvinde, der ifølge anklageskriftet bankede mod ruden med to skruetrækkere.

– Jeg er dårligt nok kommet derud, da jeg hører (kvindens navn) skrige. Jeg ser en stikflamme komme ud gennem vinduet, og så skriger hun, forklarede den 36-årige.

– Det første jeg ser er, at der kommer en flamme ud gennem vinduet, sagde den 32-årige.

– Jeg ser flammer komme ud gennem vinduet 4-5 gange. Jeg bliver chokeret og går i panik, sagde den 20-årige.

Baseballbat med pigge

Ligesom de tre tiltalte dermed var enige om, at manden fra Bodilsker også i anden omgang var den første til at gribe til vold, var de også enige om, at det samme var tilfældet, da manden dernæst kom ud af sit hus, nu bevæbnet med en kølle.

– Så åbner han døren og løber imod mig og slår efter mig med en kølle. Det er et baseballbat med søm i. Det løber han efter mig med med køllen løftet over hovedet, forklarede den 32-årige.

– Han kommer farende ud af døren, da vi kommer derud. Han gik til angreb på (den 32-årige) med køllen. Han ramte ham flere gange. Jeg mener, at det var på skulderen, supplerede den 36-årige.

Havde den 32-årige gjort noget på det her tidspunkt? blev den 36-årige da spurgt.

– Ikke sådan rigtigt, nej, svarede han.

– Han kommer ud af huset med en kølle. De står først og råber af hinanden, og så begynder de at slå hinanden. (Manden fra Bodilsker) rammer (den 32-årige) i nakken, sagde den 20-årige.

Økseslag til sidst

Den 20-årige fortalte, at han var så bekymret for sin 32-årige kammerats tilstand, at han besluttede at gribe ind.

– Jeg står og kigger på, at de ligger på jorden og kæmper. Jeg ved, at (den 32-årige) har haft brækket ryggen, og jeg er bange for hans liv. Det er kun et spørgsmål om tid, før han rammer ham igen, sagde den 20-årige.

– Så tænker jeg "Nu stopper det", og så hugger jeg øksen i balden på ham. Jeg valgte det sted, fordi det ikke er noget kritisk sted.

Var det efter moden overvejelse, at du ramte ham i balden? blev den 20-årige spurgt.

– Ja, bekræftede han.

Den 20-årige forklarede, at han ikke huskede, hvor megen kraft han lagde i sit slag med øksen.

Manden fra Bodilsker bliver afhørt fredag eftermiddag. Mandag fortsætter sagen med, at tre vidner bliver afhørt. Her vil sagens tekniske beviser også blive lagt frem. Tirsdag slutter sagen med, at både anklageren og forsvarerne opsummerer deres syn på sagen.

Det siger straffeloven

§ 13. Handlinger foretagne i nødværge er straffri, for så vidt de har været nødvendige for at modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb og ikke åbenbart går ud over, hvad der under hensyn til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning er forsvarligt.

Stk. 2. Overskrider nogen grænserne for lovligt nødværge, bliver han dog straffri, hvis overskridelsen er rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse.

§ 14. En handling, der ellers ville være strafbar, straffes ikke, når den var nødvendig til afværgelse af truende skade på person eller gods, og lovovertrædelsen måtte anses for at være af forholdsvis underordnet betydning.



Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT