Borgmester afviser DF: Vi er gode til at få flygtninge i arbejde

Debatter om Nato-soldater og flygtninge skiller vandene i partierne bag Jacob Trøst. Den konservative borgmester har forståelse for, at Dansk Folkeparti og Enhedslisten vil promovere sig på deres mærkesager og håber, at de polariserende emner herefter vil ligge stille i de næste fire år.

De fire år med et flertal bestående Enhedslisten, Dansk Folkeparti, De Konservative og Kristendemokraterne begyndte i januar med en større justering af budgetaftalen for 2022 – vedtaget i enighed, fryd og gammen.

Og så alligevel ikke helt, for en ændring af rådhusplanen, som skulle finansiere det øgede forbrug på mange velfærdsområder, udeblev, da partierne ikke kunne blive enige. Hvad der skal ske med administrationsbygningerne på Snorrebakken og i Tejn, skal først debatteres i marts.

Inden da kommer det nye flertal på torsdag til at argumentere mod hinanden. En ophedet debat forekommer næsten umulig at undgå, når emnerne er nej til udenlandske soldater på bornholmsk jord (Enhedslisten) og nej til flygtninge i samme omfang som i dag (Dansk Folkeparti).

Borgmester Jacob Trøst (K) er modstander af begge forslag fra sine allierede partier, forklarer han. Om Dansk Folkepartis ønske om at ændre på praksissen med, at Bornholms Regionskommune overtager flygtninge fra kommuner, der gerne vil afhænde deres kvoter, siger den konservative borgmester:

– Det er jo en del af DF's politik, og det vil de selvfølgelig gerne have den nye kommunalbestyrelses syn på. Jeg synes, at vi på Bornholm er gode til at integrere flygtninge, og at der er mange gode historier i integrationen. Jeg har bedt om noget data på, hvor gode vi er til at få flygtninge i arbejde, så vi kan føre debatten på et sagligt grundlag.

Har du modtaget de fakta?

– Ja, og det har jeg sendt rundt til kommunalbestyrelsen.

Hvad er din egen konklusion af materialet?

– Det er i hvert fald, at Bornholm er bedre end resten af Danmark til at integrere flygtninge. Og det synes jeg jo, er en god historie.

Enhedslisten vil på samme møde foreslå at pålægge dig at sende et brev til regeringen med en opfordring om ikke at tillade udstationering af udenlandske soldater på Bornholm. Synes du personligt, at det er en god idé at sende sådan et brev?

– Jeg ville være lidt træt af det, hvis det blev vedtaget. Det ligger ikke i tråd med min personlige holdning eller De Konservatives, så det vil vi stemme imod.

Hvad synes du, er den rigtige tilgang i denne storpolitiske situation i forhold til kommunens kommunikation med regeringen?

– Det er, at hvis regeringen vil have vores holdning, så rækker de ud efter os. Det går jeg ud fra, at de vil gøre, hvis de finder det relevant, siger Jacob Trøst, hvis synspunkt er, at Nato-soldater skal være velkomne på Bornholm, hvis Folketinget beslutter det.

Det er bemærkelsesværdigt, at I torsdag skal behandle medlemsforslag fra Enhedslisten og Dansk Folkeparti om de to partiers mærkesager. Forslagene viser ret tydeligt, at partierne bag dig har forskellige holdninger. Hvad tænker du om, at de vælger at prioritere at bringe forslagene frem allerede på jeres andet møde?

– For Dansk Folkepartis medlemsforslag handler det om at tage stilling en gang for alle for de næste fire år. Altså hvor står den nye kommunalbestyrelse? Jeg kan godt forstå, hvorfor de gerne vil tage den med det samme. Og Enhedslistens forslag er jo noget, der betyder meget for dem. Det er en værdipolitisk sag, som de gerne vil markere sig på. Når den er overstået, tænker jeg heller ikke, at vi behøver tage den de næste fire år, medmindre der bliver en konkret anledning.

Vil I i dit parti også hen ad vejen komme med slags værdipolitiske markeringer og forslag inden for jeres kerneområder?

– Det er klart, at vi vil komme med nogen på et tidspunkt, hvis vi kan se, at det er nødvendigt i forhold til at implementere den konservative politik på Bornholm. Lige nu sidder jeg og arbejder med Snorrebakke-sagen, og det er dét, jeg bruger mit krudt på i øjeblikket. Når den er overstået, er det klart, at jeg vil kunne begynde at bruge energi på konservative mærkesager.