Afslag fra Miljøstyrelsen: 'Det er nej tak til arbejdspladser og millioninvesteringer'

Afslag fra Miljøstyrelsen: 'Det er nej tak til arbejdspladser og millioninvesteringer'
Bornholms Havbrug kørte i to år en testperiode med opdræt af ørreder ud for Nexø Havn. Efter otte år har de nu fået afslag på at iværksætte det endelige projekt. Foto: Musholm A/S
TOPNYHED | ERHVERV | NEXØ | Mandag 11. juli 2022 • 21:00
TOPNYHED | ERHVERV | NEXØ | Mandag 11. juli 2022 • 21:00

Projektet Bornholms Havbrug, der ville opdrætte ørreder ud for Nexø, har efter otte år fået svar fra Miljøstyrelsen. Det blev et afslag, og dermed går Bornholm glip af 50 arbejdspladser og investeringer på 150 millioner kroner i erhvervsudvikling.

I april 2014 gik fem virksomheder sammen om en fælles vision for Bornholm: At starte et havbrug ud for Nexø, hvor der skulle opdrættes ørreder på en miljø- og klimaeffektiv måde og samtidig sikre arbejdspladser og millioninvesteringer til Bornholm.

Projektet fik navnet Bornholms Havbrug A/S, og de fem virksomheder var Musholm A/S fra Sjælland sammen med de fire bornholmske virksomheder Ocean Prawns, Bornholms Brand, Nexø Vodbinderi og Thor Gunnar Kofoed.

Efter en toårig testperiode sendte Bornholms Havbrug i juli 2014 en ansøgning om miljøgodkendelse til at iværksætte det endelige projekt. Nu - otte år senere - er afgørelsen kommet fra Miljøstyrelsen: det blev et afslag.

– Vi er enormt ærgerlige over det. Vi ser på det på den måde, at vi ville levere sunde fødevarer. Fisk, som vi alle er enige om, at vi skal spise og producere nogle flere af. Det synes EU, det synes FN. Og når jeg kigger på afslaget er jeg fuld af forundring på mange punkter, siger Niels Dalsgaard, der er direktør for Bornholms Havbrug.

Det er en dansk produktion,
arbejdspladser på Bornholm
og investeringer i størrelsesordenen
150 millioner kroner i erhvervsudvikling på Bornholm.
Det er derfor, vi er rigtig ærgerlige

Han kritiserer flere ting ved afgørelsen. For det første tiden på sagsbehandlingen, som han mener, er alt for lang.

– Selve længden af sagsbehandlingen er i sig selv særlig. Det er et eksempel på, hvor svært det kan være at etablere virksomhed og fødevareproduktion i Danmark. Vi kan slet ikke forstå, man skal bruge otte år på at lave den her form for sagsbehandling.

Herudover kritiserer han også Miljøstyrelsens argumentation, eller - ifølge ham - mangel på samme. Og så er han uforstående over for det punkt i afgørelsen, der hedder, at projektet 'vil hindre opnåelsen af miljømålet god økologisk tilstand'.

– Man skriver i afgørelsen, at havbruget vil forhindre god økologisk tilstand, men det er netop konkluderet i VVM-redegørelsen (Vurdering af Virkning på Miljøet, red.), at havbruget ikke vil forhindre god økologisk tilstand, som er det afgørende punkt, siger Niels Dalsgaard.

På standby

Projektet startede ud med en toårig testperiode, hvor der ud for Nexø blev nedsat et bur med en diameter på 42 meter, og 32 ton levende regnbueørred blev sat fri.

– Og i testperioden havde man allerede miljøovervågning, hvor myndighederne har sammenlignet miljøpåvirkningen med det, som vi har skrevet i ansøgningen. Og der har man konstateret, at miljøpåvirkningen er fuldstændig i orden og i overensstemmelse med god økologisk tilstand. Det var meningen med at være der i de to år, vi havde forsøgsperiode. Vi har investeret i miljøundersøgelser for cirka en million kroner, som dokumenterer, at miljøforholdene var i orden, siger Niels Dalsgaard.

Siden testperiodens ophør og i den mellemliggende otteårige periode, hvor de har ventet på afgørelse fra Miljøstyrelsen, har projeketet stået på stand-by.

– Vi er klar til at investere i Bornholm, men vi kan ikke bygge en fabrik til forarbejdning af fisk på Nexø Havn, når vi ikke har en tilladelse. Vi kan ikke købe skibe og udstyr ind. For os er det vigtigste budskab, at det her er en fødevareproduktion af sunde fødevarer på Bornholm. Det er investeringer for 150 millioner kroner og arbejdspladser på Bornholm, som vi er klar til at etablere.

Han påpeger, at der er tale om et stort erhvervsprojekt, og at afslaget ifølge ham er et 'nej tak til 50 arbejdspladser på Bornholm, et nej tak til sunde fødevarer med lavt klimaaftryk og investeringer på Bornholm'.

– Vi havde lokale fiskere ansat i testperioden, og det ville vi jo gerne have fortsat med. Det er cirka 50 arbejdspladser, når den er fuldt oppe at køre. Der både havbruget ude på havet, så er der landbaseret yngelopdræt, forarbejdning og indfrysning på havnen, salg, og så vil vi også gerne producere de små ørreder, som skal ud på havbruget, vil vi gerne producere på de landbaserede anlæg. Så det er et stort erhvervsprojekt, og derfor cirka 50 arbejdspladser.

Han synes, afslaget er ærgerligt, både på deres egne og på Bornholms vegne.

– Det er er projekt, hvor vi vil producere sunde, danske fødevarer. Fisk, som vi er enige om, vi skal have nogle flere af. Og det er en dansk produktion, arbejdspladser på Bornholm og investeringer i størrelsesordenen 150 millioner kroner i erhvervsudvikling på Bornholm. Det er derfor, vi er rigtig ærgerlige.

Niels Dalsgaard fortæller, at det endnu er for tidligt at sige noget om fremtidsudsigterne for projektet. Bornholms Havbrug har muligheden for at klage over afgørelsen, men det er endnu ikke besluttet, om de vil gøre det eller ej.

Tidende var med, da Bornholms Havbrug i 2015 igangsatte en toårig testperiode med opdræt af ørreder ud for Nexø Havn. Se flere billeder herunder. Arkivfotos: Elisabeth Krogh

 

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT