Et par indspark til den politiske debat - overse ikke det nemme!

Der er ikke brug for særligt udviklingsarbejde for en nem løsning til betalingsparkering. Sagen om affaldsområdet er sværere og værre, mener Niels Tolstrup.

Blot et par indspark til den aktuelle politiske debat her på øen.

Natur-, Miljø- og Planudvalget har netop anbefalet en videre politisk behandling af to vigtige sager - ikke kun for bornholmere, men også for turister.

Den ene sag omhandler en kompliceret model for en fremtidig parkeringsafgift i fem byer. De fleste bilister, der bevæger sig udenfor øen, er vant til at betale for parkering i ind- og udland, men det er ofte vanskeligt og tidskrævende at finde ud af, hvor og hvornår man skal betale og hvordan.

Beboerlicens er en ting, men find nu frem til en simpel elektronisk løsning som kan bruges ved al anden parkering de steder på øen, hvor der vil blive opkrævet betaling - herunder også ved Hammeshus.

Der findes allerede nogle nemt tilgængelige apps til mobiltelefonen, som bruges mange steder, og som viser præcis hvor man holder, med videre, så man blot skal taste start og stop for parkeringen.

Så der er ikke brug for særligt udviklingsarbejde her, og det vil ikke genere turister yderligere med særlige systemer, nu hvor netop turisterne er nævnt i sagen, som dem det skal være dyrere for at parkere på Bornholm.

Og så er gratis parkering i 15 minutter for kort. Overvej en time i stedet.

Det bliver også spændende at finde ud af, hvordan de erhvervsdrivende er tænkt ind.

Bliver håndværkeren, der arbejder hos fru Jensen, og har sin bil fuld af værktøj og materialer holdende ved arbejdspladsen, mon pålagt parkeringsafgift? Eller skal alle erhvervsbiler have licens, hvilket er en omkostning for erhvervslivet?

Den anden, langvarige sag om affaldsområdet er værre og sværere - ikke mindst når det handler om miljø’erne. Der er sagt ting fra ældreorganisationerne om de problemer gangbesværede vil få, om tidsforbrug for hjemmehjælpere til håndtering af affald hos de svageste og fra mange sider tydelig og velbegrundet kritik af farve- og plastikdesign. Kønt bliver det ikke i de gamle bydele og i sommerhusområderne.

Netop sommerhusområderne er nævnt i sagen som områder, hvor der ikke vil komme husstandstømning, fordi vejene vurderes som værende for dårlige til skraldebiler.

Det har da vist gået nogenlunde i mange år, og det vil blive en klar forringelse af den kommunale service i de områder. Så det er vel kun et spørgsmål om, hvad der lægges ind i udbuddet - altså en politisk prioritering?

I mange sommerhusområder findes gode, vedligeholdte fællesveje. Det vil derfor være en ide at tale med grundejerforeninger og vejlaug om, hvor og under hvilke forhold det vil være muligt at lave husstandstømning.

Hvis det ikke er muligt, så må turister og sommerhusejere leve med farvede plastikmiljø’er i deres naturskønne - ofte delvist eller helt fredede område. Gad vide, om man politisk vil ophæve fredning af naturområder for etablering af miljø’er.

Men når alt det er sagt, så er det prisværdigt, at politikerne vil påtage sig alt besværet med sådanne sager, hvor det sikkert vil ende med mange utilfredse vælgere.