Energipolitisk sporskifte?

Helle Munk Ravnborg drømmer sig tilbage til Enhedslistepolitik.

Enhedslistens Helle Munk Ravnborg har den 5.januar en artikel i Bornholms Tidende. Hun taler om et energipolitisk sporskifte.

For hende består sporskiftet i, at der håbes på at energiøen, Erhvervspark, grønt brændstof og så videre opgives, alt det som Enhedslisten systematisk har stemt imod. Alle de ting, som Enhedslisten har været imod, betegnes som drømmerier, mens de selv repræsenterer virkeligheden.

Det rigtige sporskifte

Anledningen er selvfølgelig, at det seneste udbud af havvindmølleparker i Nordsøen ikke havde selskaber, der bød, fordi de ikke kunne få det kommercielt til at hænge sammen.

Det spiller ind på energiøen og Bornholm, fordi det var ventet, at der var milliarder hertil fra projekterne i Nordsøen. Betyder det så at hele den store grønne energiomstilling er og skal droppes?

Det egentlig energipolitiske sporskifte er ikke, at så skal energiøen og så videre opgives, som EL ønsker det, og at vi på Bornholm så helt selv uden det boost til udvikling, som ellers vil komme til Bornholm, skal passe os selv som lokalsamfund.

Det energipolitiske spor- eller paradigmeskifte er, at markedet og de private virksomheder ikke alene kan drive den store grønne energiomstilling af samfundet, som kræver massive investeringer i infrastruktur.

Det betyder, at som ved andre store udviklingsprojekter må staten økonomisk på banen og sikre, at infrastruktur og så videre til omstillingen sikres. Det er afgørende for Danmarks energi-, klima- og miljøomstilling.

Men det er også afgørende for EUs tilsvarende omstilling. Derfor ville en opgivelse af planerne være katastrofal. Regeringens udspil afventes.

Her og nu - lokalt

At have fokus her og nu på, hvad der i øvrigt kan gøres på Bornholm som led i den grønne omstilling, er da fornuftigt, og vel også noget som afspejles i forskellige initiativer.

Alt det, som Helle Munk Ravnborg peger på af initiativer indenfor de forskellige erhverv, kan da sagtens gennemføres. De langsigtede perspektiver spærrer da ikke for det og har aldrig gjort det. ELs modstand har imidlertid fyldt meget i debatten, så debatten om de andre ting ikke har været så synlig. Uden det lange perspektiv så ryger nogle af de udviklingsperspektiver, der på sigt vil være på Bornholm, og som EL er imod.

Politisk kamp

Det har den politiske kamp i Kommunalbestyrelsen handlet om i 2023-24 - og i alle de langsigtede udviklingsbeslutninger har Enhedslisten været imod.

Derfor synes de, at de beslutninger, som et flertal har besluttet herom, også om plan- og udviklingsstrategien er spild af tid. Det er det måske for EL, men ikke for flertallet bag, og de er også afgørende elementer for Bornholms udviklingsmuligheder. Da vi behandlede forslaget til plan- og udviklingsstrategi, så stillede EL en række forslag, som de ønskede med heri. Men selv hvis det kom med, så ville de alligevel ikke stemme for den samlede plan

Samarbejde

Socialdemokratiet er for et bredt samarbejde i kommunalbestyrelsen, og det handler både om velfærd og udvikling, og tager hånd om både de kortsigtede og langsigtede udfordringer.

Når der er grundlæggende uenighed om, hvad der skal til for at udvikle Bornholm, så er det vanskeligt at opnå en enighed. Kendsgerningen er jo, at EL gjorde alt for at Erhvervsparken og plan- og udviklingsstrategien skulle hindres. Her vil vi i Socialdemokratiet ikke blot lade os afgrænse af vores rent lokale muligheder, men også inddrage de større perspektiver for, hvad kan løfte Bornholm.

Og så er det lidt trættende at blive beskyldt for drømmerier, fordi visionerne rækker længere end til egen næsetip.