En krakeleret facade kan gemme over meget

FORFALD

Hvis et hus forfalder i en grad, så det fremstår forsømt, og ejeren ikke sætter renoveringen i gang, kan sagen ende på kommunens bord. For et hus må ikke være farligt for naboerne – og det må heller ikke skæmme markant i forhold til omgivelserne.

Det er kommet frem i kølvandet på den kritik, rønnebo Joel Pepke Andersen har rejst om misligholdte ejendomme i Rønne.

– Se det hus der. Tænk på naboerne, som har vedligeholdt deres egen ejendom. Altså det hus har jo den skønneste udsigt, og så står der bare der og forfalder, lød hans kritik blandt andet på en tur rundt i Rønne.

Men det nytter ikke altid at moralisere over ejeren.

– Det er nok en ting, der bliver overset med disse huse. Men af og til er det sådan, at folk, der bor i et meget misligholdt hus, kan have fysiske eller psykiske udfordringer, der betyder, at de ikke magte opgaven med at vedligeholde deres hus, siger Regin Atterdag Nordentoft, leder af byggesagsafdelingen i Bornholms Regionskommune.

Ejeren har det ikke selv godt

Han understreger, at sagen dermed er på vej ud af byggesagsafdelingen.

– Her er der brug for en hjælp, vi som bygningsmyndighed ikke kan give, forklarer han.

Der er jo flere huse, hvor persiennerne angiveligt ikke har været rullet op i fem år?

– Ja netop. Jeg skal ikke diagnosticere nogen, men det er det, vi oplever. Hvis vi besigtiger et hus, hvor naboen er bekymret for, om skorstenen skal falde ned, der sker det, at folk ikke svarer eller lukker op. Det er tydeligt, at folk ikke har det godt selv.

Den menneskelig bagside

Og dermed står det også klart, at den manglende æstetik, som Joel Pepke Andersen oplever, kan skyldes, at mennesket bag facaden er krakeleret.

– Det er ikke noget, man løser fra dag til dag. Det er komplekst. Vi har haft sager om misligholdte huse, hvor der også har været et forløb hos socialforvaltningen. Ejeren har måske en værge, der administrerer deres penge, forklarer Regin Atterdag Nordentoft. Han tilføjer:

– Og er der overhovedet nogle penge at reparere huset for?

Joel Pepke Andersen anerkender forklaringen

Joel Pepke Andersen anerkender forklaringen om, at ikke alle husejere er i stand til at vedligeholde deres huse.

Kommunen forklarer mig, at det kan være tale om et menneske, der ikke selv kan håndtere forfaldet. Hvad er din kommentar til det?

– Vi skal ikke sparke til folk, der ligger ned, siger Joel Pepke Andersen.

– I de situationer er det meget svært at gøre noget. Vi kan give dem noget medfølelse og opmærksomhed. Så de mærker, at der er nogen, der kerer sig om dem og deres liv.

Og så kunne man måske snige en lille kommentar ind.

– Næste skridt kunne være: "Er du ved at reparere gavlen …" Jeg ved ikke, hvor meget jeg turde sige. Men jeg ville i hvert fald forsigtigt vise, at jeg interesser mig for naboerne og for husene i mit område.