Det siger politikerne om boliger i siloen

Det siger politikerne om boliger i siloen
DLG-siloen og de tre bygninger, der skal opføres på den tomme erhvervsgrund, ser således ud på tegningerne. Illustration: Dansk Retail II/Tegnestuen Lokal
VEST | Tirsdag 27. april 2021 • 17:35
Af:
Jakob Nørmark
VEST | Tirsdag 27. april 2021 • 17:35

RØNNE

Boligprojektet i DLG-siloen på Industrivej tog politikerne i økonomi-, erhvervs- og planudvalget de spæde, indledende skridt til, da alle medlemmer – på nær Morten Riis (EL) – besluttede at indkalde idéer og forslag fra offentligheden.

Placeringen af boliger i et erhvervsområde vækker bekymring hos flere udvalgsmedlemmer, som især vil holde øje med, hvilke kommentarer ejerne af de eksisterende virksomheder i kvarteret omkring Almindingsvej, Industrivej og Aakirkebyvej indsender om højhusprojektet og opførslen af tre nye bygninger for foden af siloen.

Regionskommunens administration har ført indledende samtaler med nabovirksomheder, og konklusionen er, at de "er generelt positivt stemt overfor ansøgningen, da de ønsker udvikling af området og ser en potentiel yderligere kundegennemstrømning som et stort aktiv. Dog er der også generelt en bekymring over at blive begrænset og understregning af, at deres nuværende virke ikke må begrænses," skriver forvaltningen, der vurderer, at bekymringerne udtrykt på dialogmøderne "ikke forhindrer projektet, men at det er aspekter, der kan håndteres i den videre planlægning".

Her er, hvad seks politikere siger om boligprojektet:

Leif Olsen, SF:

– Jeg er lidt betænkelig, for det er i et erhvervsområde, og hvis du bygger boliger i et erhvervsområde, er det lige pludselig miljølovgivningen vedrørende boliger, der er gældende – også for erhvervslivet. Generelt synes jeg, det er en dårlig idé at blande de to ting. På den anden side har vi en silo stående, som aldrig bliver brugt igen. Så hvis der ikke kommer de helt store protester fra de erhvervsdrivende, vil jeg være villig til at overveje det.

– Hvis der kommer meldinger fra de erhvervsdrivende om, at det vil forhindre dem i at udvikle eller drive deres virksomhed, så må man sige, at de har lagt sig i et erhvervsområde og af den grund må have førsteret.

Linda Kofoed Persson, Dansk Folkeparti:

– Først når vi ved, hvad de (virksomhedsejerne i området, red.) mener, kan vi tage stilling. Jeg har en bekymring for, at man ødelægger de andre erhverv, og det skal man gøre med åbne øjne. Der er jo altid boliger, der har fortrinsret i forhold til røg, støj og møg. Så vi skal have for øje, at de virksomheder, der ligger der, måske endda skal være klar til at flytte på et tidspunkt. Derfor går vi med til at indkalde idéer og forslag, men vi har ikke taget stilling til et konkret projekt.

Thomas Thors, Socialdemokratiet:

– Mit udgangspunkt er, at det er et spændende projekt. Vi havde nok ikke givet tilladelse til, at der skulle bygges et højhus i Rønne, men det står der jo rent faktisk. Og vurderingen er, at det ikke kan anvendes til erhverv i særligt vidt omfang, så derfor er det jo et spændende bud.

– Vi tager endelig stilling til, om vi skal udsende et forslag til kommuneplantillæg og lokalplan, når vi har fået forslag og idéer ind. I øjeblikket er det et industrikvarter, og det skal så blive et blandet bolig- og erhvervsområde. Umiddelbart virker det, som om der er rimelig positiv stemning blandt dem, man har været ude at spørge.

Morten Riis, Enhedslisten:

– Jeg synes, det er en dårlig idé at gå i gang med at blande boliger og erhvervsområder, for så begynder man at ændre de vilkår, man har erhverv under. Det er præcis derfor, man udlægger nogle områder til erhverv og andre til boliger. Det er min principielle holdning. Derudover er jeg heller ikke tilhænger af, at vi skal have høje bygninger i Rønne.

Søren Schow, Venstre:

– I øjeblikket handler det for Bornholms Regionskommune om at ride med på den bølge af initiativer omkring byggerier, så vi kan få nogle flere boliger. Det er det, der skal til. Vi har i kommunalbestyrelsen sagt, at det er boliger, der skal til, for at vi kan opfylde den vision, som vi har, om at vi skal være 42.000 indbyggere på øen. Jo flere restriktioner, som vi kan lægge på over for de borgere, der gerne vil (investere i boligprojekter, red.), jo mindre sandsynligt er det, at vores plan går i opfyldelse.

– Vi synes også, at det kunne være spændende at bygge i højden. Det kunne være et godt sted, og så vidt vi kan se, er der knap så mange indbliksgener fra bygningen til naboer.

Kirstine van Sabben, Bornholmerlisten:

– Jeg synes som udgangspunkt, at det er en rigtig god idé, fordi vi mangler boliger i Rønne, og specielt lejeboliger. Den industri, der ligger derude er ikke så tung, så jeg er ret sikker på, at man ville kunne sælge de lejligheder eller leje dem ud, hvis man laver sådan et byggeri.

– Min anke er, at det er boligerne, der bestemmer, hvor meget der må larmes og støjes, og jeg vil gerne sikre mig, at man ikke spænder ben for de erhvervsdrivende, der ligger der i forvejen. Omvendt har jeg det sådan, at siloen bare står der uden at blive brugt, og hvis man kan bruge den til noget fornuftigt, vil det være en god idé.

FÅ ABONNEMENT