S måtte tone forslag om boliger stærkt ned

Hertil, men ikke længere. Det klare signal fik Socialdemokratiet torsdag aften i kommunalbestyrelsen, efter at partiet i adskillige måneder har vist sig meget afgørende for, hvem der kan samle et flertal.

Torsdag stod det klart, at Socialdemokratiet ikke kunne samle flertal bag sit forslag om at sætte fart i at udvikle boliger til konstruktionen af den kommende energiø, at pålægge borgmesteren at gå i forhandlinger med staten og at placere energiø-boligerne permanent i fire byer: Rønne, Nexø, Aakirkeby og Pedersker. 

Herefter ændrede Socialdemokratiet igen forslaget til nu at gå på, at:

"Kommunalbestyrelsen giver hermed borgmesteren og Energiøsekretariatet opbakning til: At finde en model til og ekstern finansiering med aktører, som kan sikre at de boliger, der skal bygges til dem, der skal etablere anlægget, efterfølgende kan blive til permanente boliger på Bornholm. At de boliger, der skal bygges, så vidt muligt placeres i tilknytning til eksisterende byer og bysamfund, så deres udvikling understøttes."

Den version af S-forslaget stemte kun Bornholmerlisten og løsgængeren Jonna Nielsen  imod.

Det skete efter hårde ord om det første S-forslag, der fik ord for reelt foreslåarbejde, der allerede forlængst er sat i gang. Borgmester Jacob Trøst (K) opsummerede de igangværende initiativer, før andre tog mere håndfast over.

– Min største grund til at være imod det her forslag, Claus, er at du foreslår en masse ting, der allerede er i gang. Energiø-sekretariatet arbejder allerede på at afklare mange af de her ting, sagde Kirstine van Sabben (BL).

– Men han har jo ikke noget tøj på, sagde den lille dreng, da kejseren gik forbi. Det er nu anden gang jeg ser et forslag fra Socialdemokratiet, sagde René Danielsson (DF).

– Det er på grænsen til at være plagiat. Da (Socialdemokratiets) såkaldte helhedsplan kom, stemte jeg for, selvom jeg sad og tænkte "Det her er jo faktisk ikke nyt. Det kommer jo om en uges tid", fortsatte han.

– Det her med at smide et forslag ind om en retning, der allerede er igangsat, er ærgerligt. For det vidner om, at de ting der bliver drøftet i relativt lukkede fora, ender som medlemsforslag, hvor man lige kan putte en appelsin ned i sin egen turban, sagde René Danielsson.

Claus Larsen-Jensen (S) forsvarede først sig selv, Socialdemokratioet og partiets hensigt med forslaget:

– Det afgørende for os er sådan set ikke politiske drillerier eller skulderklap, men at opnå det maksimalt mulige til Bornholm i forhold til energiøen. Havde vi fået alle de oplysninger, som Jacob kommer med, hvis vi ikke havde stillet det forslag? Ja, det havde vi, men senerem, sagde han.

– Til Kirstine, der siger, at det alt sammen er i gang nu. Ja, i administrationen måske, men det er altså os her, der sætter retningen. Så skal vi altså ikke diskutere, om vi kan give borgmesteren et mandat til at sætte retningen.

– Til René: Pointen er, at jeg bliver lidt træt af, at alle andres forslag bliver gjort lidt knoldede og til, at "du ikke har noget tøj på". Jeg har et indtryk af, at når der kommer et forslag, som DF ikke kan lide, så er vi alle vi andre idioter, mens I i DF godt kan stille alle de medlemsforslag, som I vil, sagde Claus Larsen-Jensen.

– Der er ingen grund til at blive fornærmet, Claus. For vi støttede jo faktisk jeres forslag om den såkaldte helhedsplan, selvom vi sad og tænkte, at det her allerede var i gang. For vi syntes måske nok, at det var på sin plads at give Jacob et vink med en vognstang og et los i en vis legemsdel, sagde René Danielsson dernæst.

– Vi giver Jacob al opbakning til den proces, der er i gang. Men til jer siger vi nu "Halv gas med det her med at få skrevet sit navn på den måske mest komplekse proces, der har været i gang i regionskommunens historie", sagde han.