Masselukning forude? Biblioteket står bag to af de hårdeste forslag

To af de i alt syv forslag om fremtidens biblioteker på Bornholm kommer fra Bornholms Biblioteker selv. Begge forslag vil fjerne al biblioteksservice fra både Svaneke og Gudhjem. Med det ene af forslagene vil der kun være deciderede biblioteker tilbage i Rønne og Nexø.

Bibliotek i Rønne og Nexø. Mens Aakirkeby og Hasle blot bliver steder, hvor man kan hente og aflevere bøger. Efter at både Svaneke og Gudhjem har fået fjernet al biblioteksservice.

Det er fællestrækkene i de to forslag, som Bornholms Biblioteker selv har sat i spil omkring fremtidens biblioteker på Bornholm.

Den eneste forskel på Bornholms Bibliotekers to forslag er, om Allinge fortsat skal have et decideret bibliotek – eller om også Allinge blot skal være et afhentningssted.

Det fremgår af et bilag, som fritids- og kulturudvalget har foran sig ved sit ekstraordinære møde fredag eftermiddag. Mødet handler udelukkende om at afgøre, hvor mange og hvilke af de i alt syv biblioteksforslag, der skal sendes i offentlig høring.

"Med forslag 5 foreslår Bornholms Folkebiblioteker, at bibliotekerne i Rønne, Nexø og Allinge opretholdes, og at der etableres afhentningssted i Aakirkeby og Hasle", hedder det i bilaget.

"I forslag 6 peger Bornholms Folkebiblioteker på muligheden for alene at bevare biblioteket i Rønne og Nexø. Der etableres afhentningssteder på de nuværende kombi-biblioteker i Aakirkeby, Hasle og Allinge", oplyser bilaget om det andet forslag, der kommer fra Bornholms Biblioteker.

Politikere med penge-problemer

Bornholms Biblioteker er blevet bedt om at komme med forslag, fordi hele øvelsen med at finde en ny struktur for bibliotekerne også skal spare 378.000 kroner om året med start næste år. Det følger af forliget om dette års kommunebudget. Det oplyser Louise Lyng Bojesen, centerchef for kommunens Center for Natur, Miljø og Fritid.

– De to nederste forslag kommer fra administrationen. Begge de forslag vil spare de 378.000 kroner. Det er klart, at jeg har kvalificeret forslagene ved at spørge bibliotekerne, siger hun.

– Men det er ikke fordi vi mener, at de to forslag er de to bedste. Vi prøver bare at hjælpe politikerne, siger Louise Lyng Bojesen.

Kommunens kulturchef fortæller, at fire ud af de fem øvrige biblioteksforslag alle er kommet fra medlemmer af fritids- og kulturudvalget i de seneste måneder. To af de fire politikerforslag har dog det til fælles, at de kun sparer cirka halvdelen af de 378.000 kroner, som der fra næste år skal spares på bibliotekerne – mens økonomien er uklar omkring et tredje forslag, som fritids- og kulturudvalget har haft drøftet.

– Det kniber lidt med at spare de 378.000 kroner med nogle af de forslag, som politikerne kom med. Politikerne var søgende ved det seneste møde, og udvalget sendte os hjem med nogle scenarier, hvor de sagde "Kan I ikke lige kigge på det her og det her?", fortæller Louise Lyng Bojesen.

Derfor vil fritids- og kulturudvalget fredag eftermiddag også have overblik over økonomien i seks af de syv biblioteksforslag. Mens det altså ikke er muligt at beregne den præcise økonomi omkring det sidste forslag.

Multihus i Svaneke og Gudhjem?

Det forslag, der sparer færrest penge, er også det, der kommer tættest på dagens struktur for bibliotekerne. Det er beregnet til at spare 156.000 kroner og dermed under halvdelen af 378.000 kroner, der skal spares på bibliotekerne næste år. 

Forslaget indebærer, at bibliotekerne i Rønne, Allinge og Nexø bliver liggende på de nuværende adresser, mens bibliotekerne i Svaneke og Gudhjem bliver flyttet et andet sted hen. Nemlig til et nyt multihus.

Med forslag 1 bliver Aakirkeby og Hasle gjort til afhentningssteder, så dagens løsning med kombineret skole- og folkebiblioteket på skolerne i de to byer også vil forsvinde.

Samtidig lægger forslag 1 op til at sælge biblioteksbygningerne i både Svaneke og Gudhjem – og lade pengene fra de to bygningssalg blive hos bibliotekerne. På den måde indebærer forslaget også, at den sidste gerning for bibliotekerne i Svaneke og måske også Gudhjem bliver at være med til at finansiere de mere moderne biblioteker i Rønne og Nexø, som sidste år viste, at bibliotekarerne ønsker.

"I begge byer indledes et samarbejde med lokalsamfundet om at skabe et multihus, hvor biblioteket blandt andet placeres. De to biblioteksbygninger indstilles til at blive solgt, og et eventuelt salgsprovenu indstilles til at blive investeret i biblioteksområdet. Folkebiblioteket i Hasle og Aakirkeby lukkes, og der etableres i stedet afhentningsstationer på adresserne", hedder det i bilaget til fritids- og kulturudvalget.

Samtidig er det ikke sikkert, at det kan betale sig at sælge Gudhjem Bibliotek. I Svaneke vil forslag 1 betyde, at foreninger bliver hjemløse.

"Ejendomsservice oplyser, at de ikke kan anbefale, at Gudhjem Bibliotek sælges, da et salg ikke er rentabelt. Bygningen anvendes desuden til andre formål end bibliotek. Flere foreninger benytter også biblioteksbygningen i Svaneke, hvorfor disse foreninger ville skulle re-lokaliseres ved et salg af bygningen. Det vurderes, at enkelte foreninger ville kunne flyttes til Svaneke Rådhus", får fritids- og kulturudvalget også at vide.

Forslaget virker på ingen måde som bibliotekarernes drømmescenarie. Den sidste besked til politikerne lyder, at forslaget kun "i minimal grad frigiver personaleressourcer til et moderne bibliotekstilbud."

Forslag 2 er næsten identisk med forslag 1. Forskellen handler kun om, at også Allinge Bibliotek her vil blive lukket, så det nuværende Allinge Bibliotek bliver et afhentningssted. Det vil spare knapt 40.000 kroner ekstra, men de sparede 195.000 kroner vil kun bringe politikerne godt og vel halvvejs med at spare det samlede beløb på 378.000 kroner.

Også forslag 2 vil dog ifølge bilaget kun "frigive begrænsede personaleressourcer".

Hovedbrud om Svaneke og Gudhjem

Forslag 3 er det første i en række, hvor der kun vil være biblioteker tilbage i Rønne og Nexø. De øvrige fem biblioteker vil så blive lukket.

Aakirkeby, Hasle, Allinge, Svaneke og Gudhjem vil med forslag 3 blive afhentningssteder. I de tre førstnævnte byer vil afhentningsstedet blive på dagens bibliotek.

I Svaneke og Gudhjem vil afhentningsstedet derimod blive et andet. Det er samtidig problemet med forslag 3, for kommunen kan ikke umiddelbart pege på et godt afhentningssted i nogen af de to byer.

"Det har imidlertid ikke være muligt for administrationen at finde egnede faciliteter til nye afhentningssteder i Gudhjem og Svaneke", får fritids- og kulturudvalget oplyst.

Af den grund er forslag 3 også det forslag, som man ikke kan regne på økonomien i.

"Derfor foreligger der ikke beregninger af etableringsudgifter hertil. Uden disse beregninger er det ikke muligt at fastsætte, hvilken samlet besparelse, som forslaget medfører."

Forslag 3 træder frem som en løsning, som bibliotekarerne godt kan leve med – igen af den grund, at det vil sætte personale fri, som man så kan sætte ind på bibliotekerne i Rønne og Nexø.

"Forslaget frigiver mange personaleressourcer, da der lægges op til færre biblioteker. Samtidig muliggør færre biblioteker, at folkebibliotekernes bogkørsel mellem filialer kan reduceres fra fire til tre gange om ugen", hedder det.

At økonomien omkring forslag 3 er usikker, fordi kommunen ikke kan finde egnede afhentningssteder i Svaneke og Gudhjem, har bragt forslag 3b til verden. Her løser man problemet begge steder ved at skabe et afhentningssted cirka midtvejs mellem Svaneke og Gudhjem – nemlig i Multihuset i Østerlars.

At Østerlars udelukkende bliver sat ind for at løse problemet med mangel på egnede afhentningssteder i Svaneke og Gudhjem forklarer samtidig, hvorfor forslag 3b er det eneste af de syv forslag, som Østerlars spiller en rolle i.

Med den detalje på plads kan økonomien så også beregnes. Modellen sparer 318.000 kroner – tættere på de nødvendige 378.000 kroner end før, men fortsat ikke helt i mål.

Fem biblioteker kan lukke

Med forslag 4 begynder de tre mest skrabede løsninger – men også de tre løsninger, der sparer flest penge og sætter mest personale fri til at arbejde i først og fremmest Rønne og Nexø.

Forslag 4 handler om kun at bevare biblioteker i de to store byer, men lukke alle de fem øvrige. Samtidig vil kun Aakirkeby og Klemensker få afhentningssteder: To byer i midten målt fra nord til syd.

Derimod vil forslag 4 hverken føre til bibliotek eller afhentningssted i Hasle, Allinge, Svaneke eller Gudhjem.

Forslag 4 er samtidig det eneste, der giver Klemensker en rolle at spille. Afhentningsstedet vil så skulle ligge på Ungdomsskolen.

Blandt de modeller, som fritids- og kulturudvalget selv har udtænkt og bedt om at få regnet på, er forslag 4 det eneste, hvor pengene passer. Det er beregnet til at spare 378.000 kroner og dermed netop det beløb, som bibliotekerne skal spare fra næste år og fremad.

Ideen vil desuden "frigive mange personaleressourcer".

Bibliotekarernes favoritter

Dermed er vi tilbage ved begyndelsen. Ved forslag 5 og 6, der er de to, som Bornholms Biblioteker har lagt frem:

Kun egentlige biblioteker i Rønne og Nexø – med forslag 5 dog også i Allinge. Afhentningssteder i Aakirkeby og Hasle samt (med forslag 6) også i Allinge. I Aakirkeby og Hasle med sikkerhed med mindre service end den, der i dag bliver tilbudt på det kombinerede skole- og folkebibliotek. Og slet ingen biblioteksservice i hverken Gudhjem eller Svaneke.

Begge forslag bliver meget positivt beskrevet for fritids- og kulturudvalget:

"Forslag 5 medfører besparelsen på 378.000 kroner og frigiver mange personaleressourcer. Forslaget omfatter imidlertid også en højere reduktion på bibliotekernes budget til materiale end de øvrige forslag. Det skyldes målet om at indhente den fulde besparelse på 378.000 kroner og samtidig have mulighed for at bevare tre biblioteker", hedder det i bilaget til fritids- og kulturudvalget.

"I forslag 6 peger Bornholms Folkebiblioteker på muligheden for alene at bevare biblioteket i Rønne og Nexø. Der etableres afhentningssteder på de nuværende kombi-biblioteker i Aakirkeby, Hasle og Allinge. Af alle seks forslag frigiver dette forslag flest personaleressourcer til et moderne bibliotekstilbud og indhenter en besparelse på 388.000 kroner."