Bornholmske politikere er uenige om amerikanske soldater

Jyllands-Posten har spurgt en række bornholmske politikere om de synes, der skal være amerikansk militær på Bornholm i fremtiden. Svarene varierer.

Statsminister Mette Frederiksen fortalte tidligere på ugen, at Danmark vil indlede forhandlinger om et forsvarssamarbejde med USA, hvilket kan føre til, at der kommer amerikanske soldater på Bornholm, som ligger på et militært-strategisk vigtigt sted midt i Østersøen.

Men er dette en god idé? Jyllands-Posten har stillet dette spørgsmål til en række bornholmske politikere, og de bornholmske svar til Jyllands-Posten varierer en del.

I den bornholmske kommunalbestyrelse har René Danielsson, Dansk Folkeparti, ikke noget principielt imod amerikanske soldater på Bornholm, men at det vil være den ultimative falliterklæring, hvis man er nødt til at have dem her.

– Det bør være danske tropper, der udgør forsvaret på strategisk vigtige steder, siger han til Jyllands-Posten.

Også viceborgmester Morten Riis fra Enhedslistens ser det som en dårlig ide.

– Vi har brug for politiske forhandlinger for at undgå krig, siger han til Jyllands-Posten med henvisning til, at USA og Rusland bør gå sammen for at forhandle sig frem til en løsning, så Rusland ikke invaderer Ukraine.

Anderledes ser Karen Lynn Jacobsen fra Socialdemokratiet på det. Hun kommer selv fra USA og har været bosat i Danmark i 33 år. Hun mener, det vil være godt med ekstra beskyttelse for bornholmerne i kraft af amerikanske soldater, men er samtidig bekymret for, at det kan eskalere situationen.

Bornholms borgmester, Jacob Trøst, er enig i den vurdering, har han tidligere på ugen fortalt til Jyllands-Posten.

– Der er nok nogen, der vil blive mere trygge, hvis der kommer amerikanske soldater, nogen der vil blive mere utrygge. Det handler om indstilling til militær og forsvar – om man er tilhænger, af at der er et stærkt forsvar, eller om man synes, det skal afskaffes, har han udtalt.