– Det ser voldsomt ud de første år, og det er givet også det, din vandregæst har reageret på. Og hvis man ikke kender baggrunden eller er enig i prioriteringen, kan man mene, at der er tale om hærværk.
– Med årene vil det forhåbentlig blive en anden oplevelse, man får, når man kan betragte træernes fascinerende forfald, og se naturen bliver rigere og mere varieret.
Hvad med CO2-regnskabet? Er det ikke korrekt, at denne naturpleje, hvor man tager hensyn til dyr og planter ved at fremskynde træernes ældningsproces, frisætter den CO2, der er bundet i træerne? Og at hensyn til dyr og planter dermed overtrumfer den overordnede klimadagsorden?
– Sagkundskaben på området er mig bekendt ikke enige om, hvorvidt skovens naturlige processer, som vi jo fremskynder her, er et plus eller et minus i klimasammenhæng. Men når det er sagt, så er vi nødt til at tage flere hensyn i vores arealforvaltning. Ligesom vi for eksempel altid skal afveje danskernes behov for friluftsoplevelser i forhold til hensyn til naturen, skal vi også her afveje indsatsen for at skabe en rigere natur i forhold til en klimaindsats.
– Begge hensyn er vigtige, og man kan arbejde med dem på forskellige måder. En indsats for klimaet kan for eksempel ske i form af lavbundsprojekter, som naturgenopretningsprojektet Ekkodalens Moser, eller skovrejsning, som det sker mange steder i landet i øjeblikket, forklarer Georg Ask Marker.