'Det her risikerer at blive en dødsdom'

Både fra svensk og dansk side er der kritik af de nye fiskerikvoter i Østersøen.

Med minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Jacob Jensen (V) for bordenden blev EU-landene tirsdag enige om næste års fiskerikvoter i Østersøen. Den danske minister var selv glad for det, han kalder "et kompromis med bred opbakning blandt medlemslandene", men glæden deles ikke af Sveriges landdistriktsminister Peter Kullgren, der som den eneste stemte nej til aftalen.

– De fleste andre vil jo have betydeligt højere kvoter. Sverige ville mere. Kvoterne for især sild og strømming blev for høje, og derfor besluttede vi at stemme nej, siger han til SVT.

Den svenske EU-parlamentariker Emma Wiesner er endnu mere direkte i sin kritik af den kvoteaftale, Jacob Jensen landede mandag.

– Nu står vi foran endnu et år, der risikerer at skubbe fiskebestandene over grænsen, så de ikke længere kan genrejse sig. Det her risikerer at blive en dødsdom, skriver hun i en kommentar til Dagens Nyheter.

Dødsstød til torsken

I Danmarks Fiskeriforening glæder man sig over, at kvoten på brisling vokser betydeligt, at der er mange rødspætter, og at der stadig vil være en bifangstkvote på torsk.

– Vi kommer kun til at fange en lille del af kvoten, men det at vi fastholder fiskekvoten gør, at den enkelte fisker ikke får problemer, hvis han er uheldig at bifange torsk. Det opfordrede vi til, og det er vi glade for, at der er blevet lyttet til, siger formand Svend-Erik Andersen i en pressemeddelelse.

Helt anderledes ser man på det i WWF Verdensnaturfonden.

– EU's fiskeriministre har med danske Jacob Jensen for bordenden givet endnu et dødsstød til torsken i Østersøen ved endnu en gang at se helt bort fra forskernes og Kommissionens anbefalinger om at reducere torskefangster i Østersøen meget markant, siger seniormarinbiolog og rådgiver Thomas Kirk Sørensen til DR.