LA siger nej til lovforslag med fjernet skatteregning for politikere

LA-politiker har som medlem af Folketingets Præsidium selv været med til at fremsætte omdiskuteret lovforslag.

Det er holdningen hos Liberal Alliance, som kun vil stemme for et lovforslag fra Folketingets Præsidium om skattefri kørselsgodtgørelse til folketingspolitikere, hvis det ikke kommer til at gælde med tilbagevirkende kraft.

På grund af en fejl er cirka fem millioner kroner siden 2013 blevet udbetalt til folketingsmedlemmer, som skulle have været beskattet.

- Vi vil gerne ændre lovgivningen fremadrettet, men der har jo ikke været hjemmel til at udbetale det uden at beskatte det, siger politisk ordfører Sólbjørg Jakobsen (LA).

- Det er jo sådan for alle folk i det her land, at hvis man modtager noget fra det offentlige, som man ikke er berettiget til, skal myndighederne tage stilling til, om det skal betales tilbage. Det synes vi, skal gælde for folketingsmedlemmer såvel som for alle andre borgere i Danmark, siger hun.

Folketingets fem største partier er repræsenteret i Folketingets Præsidium, herunder Liberal Alliance ved folketingsmedlem Lars-Christian Brask.

Den manglende lovhjemmel blev opdaget i forbindelse med en gennemgang af Folketingets rejseregler.

Siden 2013 har folketingspolitikere kørt rundt til møder i hele landet og fået skattefri kørselsgodtgørelse. Det måtte de dog ifølge loven kun få til møder i egen storkreds.

Fejlen har ført til udbetalinger for cirka fem millioner kroner til folketingsmedlemmer, som der egentlig skulle have været betalt skat af.

Men i stedet for at tilbagebetale pengene vil Folketingets Præsidium i stedet give hjemmel til den skattefri kørsel og har nu fremsat et lovforslag, der fremadrettet giver hjemmel og "sikrer skattefrihed".

Spørgsmål: Hvordan kan det egentlig være, at I nu vender jer mod det, som et af jeres egne folketingsmedlemmer har været med til at foreslå?

- Det gør sagen lidt svær, når Præsidiet samlet skal stille et lovforslag. For det er jo det samlede præsidium, der står bag. Det vil sige, at det ikke har været drøftet i partierne.

- Det er blevet drøftet i Liberal Alliance i dag, og vi er ikke enige i, at det skal gøres med tilbagevirkende kraft, siger Sólbjørg Jakobsen.

Hun oplyser, at Liberal Alliance vil stille et ændringsforslag, hvor lovgivningen kun kommer til at gælde fremadrettet, så de fem millioner kroner altså skal tilbagebetales.

- Såfremt det ændringsforslag ikke bliver stemt igennem, kommer vi til at stemme imod lovgivningen, siger hun.

Spørgsmål: Men var Lars-Christian Brask imod det fra starten?

- Jamen, detaljerne i lovforslaget har ikke været drøftet så nøgternt i Præsidiet. Så det er jo først nu, at Lars-Christian og resten af gruppen (LA's folketingsgruppe, red.) har forholdt sig til de her detaljer, siger Sólbjørg Jakobsen.

Ritzau forsøger at få en kommentar fra Lars-Christian Brask.

Onsdag spurgte en bruger på det sociale medie X om, hvorfor lovgivningen skal gælde med tilbagevirkende kraft.

- Den er givet. Den er betalt. Lov følger nu forretningsorden og den måde, der betales på i verdenen udenfor Christiansborg, svarede Lars-Christian Brask på X.

Folketingets formand, Søren Gade (V), har flere gange afvist at stille op til mundtligt interview om sagen.

Han har henvist til en mail, han sendte til Ekstra Bladet, hvor han blandt andet skriver:

- Det kommer ikke til at koste ekstra, da pengene allerede er afsat og udbetalt. Derfor er der ikke behov for at finde nye midler til lovforslaget.

/ritzau/