Om fleksboliger i områder med bopælspligt

Hvis ønsket om at øge befolkningstallet skal tages for pålydende, må det være helårsbebyggelse, der skal satses på.

Tilsyneladende har Bornholms Tidende valgt side til fordel for bygherren i den igangværende debat om at tillade fleksboliger på Nexø Havn.

Normalt vil vi i Svaneke ikke blande os i andre byers forhold, men da for eksempel lederen den 20. marts indeholder en væsentlig faktuel fejl med relation til Svaneke, er der grund til at tage til genmæle.

Den tidligere campingplads i Svanekes nordlige udkant, hvor der for øjeblikket opføres fleksboliger, ligger uden for zonen med bopælspligt, og ikke – som avisens leder angiver – inden for. Det var den helt afgørende grund til, at byforeningen ikke satte sig imod projektet, men nøjedes med at søge indflydelse på udformningen. Det var et eksempel på, at "man skal vælge sine kampe…".

Som repræsentant for byforeningen, der er utvetydigt tilhænger af en restriktiv fortolkning af bopælspligten, er det også nærliggende at knytte andre kommentarer til det foreslåede projekt, for eksempel:

Påstanden om, at en del fleksboligejere senere bosætter sig permanent, er ikke på nogen måde dokumenteret, men er en vandrehistorie, der efterhånden fremføres som sandhed af tilhængere af lempelige regler.

Hvis ønsket om at øge befolkningstallet skal tages for pålydende, må det være helårsbebyggelse, der skal satses på. Der findes næppe en mere attraktiv byggegrund til at tiltrække nye indbyggere til Nexø by, som er i en spændende udvikling.

Lad nu DLG opfylde sine kontraktlige forpligtelser til at efterlade havnearealet ryddet, så vil også andre byggefirmaer se mulighederne for at skabe et nyt kvarter.