Nej til kvælstofrabat til Bornholm

Nej til kvælstofrabat til Bornholm
Arkivfoto: Berit Hvassum
SYNSPUNKT | DEBAT | Onsdag 20. november 2024 • 05:30
Af:
Kirsten
Thomas Thors
Rønne
SYNSPUNKT | DEBAT | Onsdag 20. november 2024 • 05:30

Kvælstofrabatten til Bornholm i den grønne trepartsaftale er beskæmmende for os

herovre.

Bornholm er - eller burde være - en ligeværdig del af Danmark, og det burde betyde, at bornholmske landbrug pålægges de samme forpligtelser som landbrug i det øvrige land.

Michael Stoltze har på Tidendes hjemmeside den 18. november på vegne af Danmarks Naturfredningsforening, Bornholm, forholdt sig kritisk til argumenterne for, at bornholmske landmænd skal friholdes for de hårdeste kvælstofkrav.

Problemet drejer sig, som vi ser det, ikke alene om Østersøen som sådan, men også om iltsvindet og fiskedøden i bornholmske søer og vandløb, om vores grundvand - og om tilstanden omkring åudløbene i de helt kystnære områder.

Et af forligspartiernes argumenter er, at Bornholm kun bidrager med 3 procent af udledningen af kvælstof til Østersøen, og at udledningen derfor stort ikke har nogen betydning. En parallel betragtning kunne i givet fald være, at Bornholm ikke betyder noget, fordi vi kun udgør 0,7 procent af Danmarks befolkning.

39.000 overfor 100.000.000

Et lille samfund på mindre end 40.000 indbyggere står altså for tre procent af den samlede kvælstofudledning, mens lande med mere end 100 mio. indbyggere rundt om Østersøen bidrager med de øvrige 97 procent.

Selvfølgelig har det en betydning, hvad vi gør her på øen!

Vi vil appellere til, at vores to bornholmske folketingsmedlemmer - også i overenstemmelse med

EUs såkaldte Vandrammedirektiv - gør en kraftig indsats for at sikre det bornholmske miljø.

Følg debatten på facebook!
FÅ ABONNEMENT