Gravgaard: Budgetfumleri i Klemensker

Lukningen af ungdomsskolen i Klemensker er et eksempel på, hvordan man kan spare sig fattig og skabe unødvendig usikkerhed.

Det er svært at kalde lukningen af ungdomsskolen i Klemensker for elegant budgetkunst.

Ifølge forligsteksten giver beslutningen en årlig besparelse på 800.000 kroner på en lederløn og cirka 400.000 på drift. Men samtidig bruger kommunen næste år 900.000 kroner på at lukke skolen. De årlige 400.000 kroner, der derefter spares, er altså i vid udstrækning allerede spist op. Det ligner mere en øvelse i at flytte tal rundt end en egentlig økonomisk forbedring.

Tilbage står borgerne i Klemensker med frygten for, at deres nyindviede fælleshus – som netop har givet byen et tiltrængt løft – nu er truet. Huset er fysisk sammenbygget med skolen og afhængigt af den fælles drift. Lokale ildsjæle har investeret masser af tid og kræfter i at skabe rammer for foreninger, aktiviteter og fællesskab. De har selv bygget køkkenet, skaffet inventar og sørger frivilligt for rengøring. Det er netop denne type engagement, der holder et lokalsamfund i live, når kommunekassen er slunken.

Selvfølgelig skal en fattig kommune som vores friholde sig fra det uendelige antal vedligeholdelses- og driftsopgaver, der følger med bygninger, som ikke længere er strengt nødvendige for den kommunale drift. Men det bør ske med omtanke og respekt for de mennesker, der har sat sjæl og arbejde ind i at holde liv i fællesskaberne. Når vi med den ene hånd taler varmt om frivillighed, foreningsliv og sammenhold – og med den anden hånd truer fundamentet for netop disse kræfter – er der noget, der skurrer.

Bornholms økonomi er hårdt presset af de nuværende udligningsregler, alt for få arbejdspladser og manglende forståelse fra Christiansborg. Det er barske vilkår, vi kæmper under, og de næste år bliver ikke lettere. Men netop derfor bør vi kræve, at nødvendige beslutninger tages på en måde, der skaber størst mulig værdi for lokalsamfundet – og mindst mulig usikkerhed.

Klemensker har allerede mistet meget. Nu bør politikerne sikre, at byen ikke mister endnu et aktiv, fordi besparelsen ikke er gennemtænkt. Man kan spare sig fattig. Men man kan også investere sig rig på fællesskab.