Det ulovlige verdensbillede

Langt de fleste forhold der gælder nationale og internationale regler under fred og krig, er indskrevet i FN's love.

Men der er fem faste nationer i FN's Sikkerhedsråd, USA, Kina, Rusland, Frankrig, og England, som kan sætte disse love og relevante foreslåede resolutioner ud af kraft ved at nedlægge veto.

Ud over finansiel og militær bistand yder USA storstilet politisk støtte til Israel efter at have brugt FN's Sikkerhedsråds vetoret 42 gange mod resolutioner, der fordømmer Israel, ud af de i alt 83 gange hvor USA's vetoret er blevet brugt i andre politiske sammenhænge.

Denne inkonsekvens afspejler sig også i, at nationale interesser påvirker, hvem der betegnes som fjende og går imod eller bare vil være neutral, eller hvem der betegnes som ven af en nations indstillinger.

Når et land bliver ulovligt okkuperet (Palæstina) af ven (USA) til de okkuperende (Israel), bliver den fuldt lovlige modstand imod okkupationen betegnet som ”terrorisme". Det svarer til, at man med samme mangel på logik ville kalde den danske modstand imod Nazitysklands besættelse for terrorisme og ikke modstandskamp.

Nationale interesser kan dermed afgøre, hvordan FN's love bliver administreret, hvilket er i modstrid mod FN's egentlige formål; at operere på et internationalt plan for fælles forhold for alle nationer.

Storpolitisk og geopolitisk kan en nation ganske enkelt betegne en anden nation som værende fjender eller venner og reagere derefter for egen vindings skyld, og dette spil foregår der helt tydeligt rundt omkring i verden.

Der er fire metoder, en nation kan reagere ud fra i verden: Via fælles møder med andre nationer med gensidig samhandel, og i mere kritiske situationer via diplomatiske møder og drøftelser.

Den tredje metode, som har påvirket hele verden i århundreder: Koloniale overtagelser der har presset andre nationers kultur og økonomi i bund. En metode, der især har været anvendt af europæiske lande.

En metode, som USA via dets Nato nu har gjort til dets nationale værktøj til global indflydelse, først over Europa og med hensigt til at udvide i Mellemøsten og Asien.

Desværre har politikerne i EU tilsyneladende helt frivilligt gået med til denne amerikanske fremgangsmåde og med det resultat, at de europæiske politikere har mistet kontakten til FN's love ligesom USA.

Den fjerde og sidste metode er en, som USA er en international ekspert i: At skabe intern uro i en anden nation og støtte et indre oprør ved at købe sig til indflydelse via CIA og få nogle købte agenter til at udføre et direkte kup imod de siddende valgte præsidenter, der ikke er enige med USA, og lave et regimeskift, der passer til USA's interesser. Som det også skete i Ukraine i 2014 og er sket i et hundredtal andre situationer verden over.

USA kan ikke leve og udvide sit territorie uden at lave fjendebilleder, så det passede helt i USA's kram, at Rusland ikke ville finde sig i, at russiske borgere i Ukraines østlige provinser blev angrebet af ukrainske tropper hjulpet af neo-nazistiske lejesoldater og derfor greb ind i Ukraine.

Dermed fik USA lejligheden til at fortsætte dets nødvendige og selvskabte fjendebillede – og Ukraine fik den mellemfornøjede mulighed at miste en hel generation unge mennesker i hundredtusindtal i USA's kamp for et udvidet imperium.

Det pågående folkemord i Palæstina, hvor modstandsfolk kæmper imod den ulovlige og terroristiske israelske besættelsesmagt, viser med al tydelighed, at systemet, som USA, England og Europa anvender og udfører i denne sag med økonomisk og militær støtte, er en kæmpe skamplet på menneskeheden.

Et sådant USA-drevet system er nu tydeligt afsløret en gang for alle, og diverse "allierede politikere" har og får nu travlt ved håndvasken for at redde deres eget politiske skind, der skal igennem mange års politisk hovedrengøring i de kommende tider.