Det er farligt at tabe kulturkrigen

Woke, anti-woke, inkluderende, fordomsfuld og så videre – kulturkrigen raser i vesten. Der er mange ord og begreber.

Disse ting handler især om sproget: Cis-, non-binær og transkønnet med flere; ”slavegjorte” eller ”slave”; ”Kæmpeeskimo” eller ”Solbæris”; ”negerboller” eller ”flødeboller” – vi kan lave en lang liste. Ord skaber verden – eller hvad?

Jeg har en universitetsgrad i blandt andet sprog. Derfor anerkender jeg selvfølgelig sprogets betydning, men…Grundlæggende skaber ord ikke verden – verden skaber ord.

Historien langt vigtigere.

Derfor er sproget kun en mindre om end synlig ting – om 100 år bruger vi andre ord og har glemt hvad ”woke” betyder.

Vores historiefortælling er langt vigtigere – og den er ikke blot presset, den er ved at blive ødelagt.

Diktatorer fra det gamle Ægypten til Sovjetunionen har altid manipuleret historiefortællingen. Den danske Saxo Grammaticus’ værk ”Gesta Danorum” er et hjemligt eksempel.

I dag er det ikke kun diktatorer som Kim Jong-Un i Nordkorea, Kagame i Rwanda og Lukasjenko i Belarus, der gør det.

Det samme gør sig gældende fra semidiktatorer som Putin og Erdogan til demokratisk valgte autokrater som Modi, Orban, Fico og Trump.

Ikke kun magthaverne

Men det er ikke kun magthavere, der prøver på dette. Det er også grupper og politiske partier fra tyske AfD til den ’bedre woke middelklasse’ i Vesten – og de er lige så farlige.

Nogle få eksempler kan være Putins afvisning af Ukraines selvstændighed, Modis afvisning af Indiens muslimske historie, Orbans fornægtelse af Ungarns jødeforfølgelser eller Trumps hvidvaskning af slaveriet og undertrykkelsen af Native Americans.

Gruppernes angreb kan være fjernelse af statuer i USA, SS-march i Letland, hærværk mod Churchill-statuer i England, benægtelse af kolonialismens overgreb i Frankrig. I Danmark kunne det være angrebene på Schimmelmann og Frederik d. 5.

Historiens gru.

Ja, historien er fuld af forfærdeligheder, og nogle af vores ’helte’ rummede negative ting. Robert E Lee ejede slaver, Churchill var imperialist og racist, Schimmelmann handlede med slaver, indiske muslimske herskere undertrykte hinduer og så videre.

Pointen er, at disse mennesker og samfundenes udvikling kunne være og var fyldt med grusomheder – og gode ting.

Cæsar var en diktator, men sikrede lighed for loven, Lenin havde meget blod på hænderne, men ændrede et middelalderligt samfund, Castro var diktator, men skabte et sundhedssystem, Churchill var racist, men reddede verden fra nazismen – selv Hitler indførte ferie for industriarbejderne.

Kapitalisme og liberalisme har betyder enorme sociale uligheder og udbytning, men også en øget velstand i samfundet, socialismen i sin konkrete udformning medførte undertrykkelse, men også ligestilling mellem kønnene, ungdomsoprøret førte til misbrug og undergang, men også til en helt ny frihed for og bevidsthed hos mange mennesker og så videre.

Historien er altid kompleks og tvetydig.

Hvorfor er det vigtigt?

Min pointe er, at uanset om vi er bevidste om det, så former historien vores opfattelse.

Derfor skal vi kende historien, som forskellige videnskabsfolk beskriver den på baggrund af hårdt arbejde. Historikerne er sjældent enige, men netop denne uenighed fører til ny erkendelse – i historie såvel som i anden videnskab og erkendelse.

At fjerne historien – som i statuer, ord eller som både Hitler og Stalin gjorde det ved at brænde bøger – betyder, at vi bliver dummere og får færre muligheder for at forstå os selv og vores samfund.

Jeg er historienørd – indrømmet – men dette er ikke for nørder – det gælder os alle i hele verden.

De historiske begivenheder passer ofte ikke til vores 2025 feel-good-indstilling, men de er der og ingen woke eller anti-woke handling kan fjerne den!

I stedet for at overmale en Churchill-statue eller smide en buste i havnen (og lige frem kalde det kunst), så skal vi bruge historien til at kæmpe i nutiden, i vores eget samfund.

Vi er ved at tabe

Men vi er ved at tabe denne kamp.

Fra autokrater og woke-/antiwokeaktivister stiger presset, og flere og flere samfund giver indrømmelser – det sker også i Danmark.

Enten tager vi også sammen som samfund eller vi kommer til at leve i et manipuleret samfund.

Forfatteren Georg Orwell lod i romanen ”1984” en af personerne sige ”De, der kontrollerer nutiden, kontrollerer fortiden. De, der kontrollerer fortiden, kontrollerer fremtiden.” (“Those who control the present, control the past and those who control the past control the future.”)

Derfor er det så uhyggeligt, at vi er ved at tabe til ekstremisternne på såvel højre- som venstrefløj!