"At fjerne den fremtidige finansiering af behandlingstilbuddet på Heldagsskolen vil medføre, at alle disse behandlingskrævende elever ikke får den hjælp de har brug for, fordi vi uden denne finansiering ikke kan ansætte tilstrækkeligt med personale. Dette øger risikoen markant for at vi fremadrettet skal opleve en væsentlig stigning i de meget dyre udenøs døgnanbringelser."
"At oprette et ordentligt, kvalificeret og velfinansieret behandlingstilbud på Heldagsskolen vil på sigt være langt billigere for regionskommunen og langt mindre traumatisk og indgribende i et barns liv", skrev Heldagsskolen også.
"Vores påstand er, at Heldagsskolen i langt højere grad kunne have lykkedes med børn, som potentielt står til at lande i samme situation som de syv elever, som nu er døgnanbragt, og dermed undgået den meget dyre og indgribende foranstaltning. Dette dog udelukkende under forudsætning af, at vi får den rette økonomi fremadrettet, så det bliver muligt at arbejde med elevernes læring og udvikling frem for brandslukning og konflikthåndtering", sluttede skolen sit høringssvar om spareforslag nummer BSU 12-09.
Thors: Ikke inde i alt
Borgmester Thomas Thors (S) svarer ikke klart på, om han havde læst op på følgerne af alligevel ikke at give Heldagsskolen et behandlingstilbud, da han indgik aftalen med Venstre.
Havde du læst de sandsynlige konsekvenser af alligevel ikke at oprette et behandlingstilbud på Heldagsskolen, da du sammen med Venstre fandt pengene til at sikre DASK ved at skære på Heldagsskolen?