At spare to årsværk væk i Plan og Udvikling vil betyde "en væsentlig forringelse af både sagsbehandlingstiden på lokalplaner og kommuneplantillæg samt understøttelsen af større udviklingsprojekter med betydning for både erhvervslivet og hele det bornholmske samfund", skriver de også.
Hvis de tre budgetpartier holder fast i planen, vil det ifølge DI Bornholms høringssvar "i stort omfang være hæmmende for vækst og private investeringer". Ligesom det vil ramme "større udviklingsprojekter, som er helt centrale for øens fremtid".
Som eksempel nævner Michael Almeborg og Jens Koefoed det kommende Nationalt Center for Grøn Energi, der "som knudepunkt for viden om grøn teknologi, innovation og grøn erhvervsudvikling rummer store perspektiver og ekstraordinære vækstmuligheder for hele Bornholm."
"Det er helt afgørende, at Plan og Udvikling har de fornødne ressourcer til at understøtte, at Bornholm høster potentialerne ved dette og andre større udviklingsprojekter, der kan skabe en positiv forskel for øens udvikling", skriver DI Bornholm, der kalder området "afgørende for den økonomiske vækst og udvikling på Bornholm".
DI frygter, at spareforslaget "vil have en negativ indvirkning på hele det bornholmske samfund" og mener, at der nærmere er brug for at tilføre flere penge i stedet for at spare.