Forbud mod at referere fra stor våbensag

I alt 10 personer har siddet varetægtsfængslet i sagen, før den blev snævret ind til kun at omfatte de nu seks tiltalte.

Pressen må gerne være til stede ved straffesagen om det mulige røveri af en pistol i Rønne den 5. oktober sidste år. Men pressen må ikke gengive, hvad hverken de seks tiltalte eller sagens fire første vidner siger, før alle de 10 har afgivet forklaring.

Dermed vil det først blive på lørdag, at det bliver muligt at komme ind på sagens detaljer og hvordan dens 10 hovedpersoner har forklaret sig i retten.

– Det er en omfattende sag, der strækker sig over flere dage. Der vil blive ført en del vidner, og det nytter ikke, at de på forhånd får mulighed for at læse, hvad de tiltalte har forklaret, sagde advokat Stephanie Granhøj Petersen som forsvarer for den ene af de seks tiltalte, da hun talte for det tidsbestemte forbud mod at referere fra sagen.

Alle seks er tiltalt for røveri af en pistol. Det mulige røveri fandt ifølge anklagemyndigheden sted med brug af vold og trusler om vold, blandt andet med macheter. De seks handlede ifølge anklagemyndigheden som en gruppe, hvad der ifølge anklageskriftet blandt andet vistre sig ved, at nogle af dem bevogtede husets udgange.

To af de tiltalte er desuden tiltalt for ulovlig våbenbesiddelse ved at disponere over pistolen og beslutte at skjule den på Galløkken, hvor den blev fundet og indbragt til politiet.

Alle seks tiltalte nægter sig skyldige.

Det centrale spørgsmål

Sagens centrale spørgsmål er, hvad der præcis skete, da i alt otte mænd den 5. oktober sidste år var samlet i et hus i Almegade i Rønne.

De otte mænds møde på adressen endte med, at den ene tiltalte forlod stedet med en kasse indeholdende en halvautomatisk pistol af mærket Glock. Kassen indeholdt desuden magasiner og rensegrej til våbenet.

På adressen var de seks nu tiltalte (alle mænd i alderen mellem 17 og 25 år) sammen med en far og hans søn. De havde aftalt at overdrage pistolen til en køber, men våbenhandelen kom aldrig til at finde sted, fordi pistolen i stedet blev fjernet fra adressen af den ene af de seks tiltalte.

Sagens anklager gjorde ved starten af den første retsdag klart, at dommer Andreas Bøgsted-Møller og sagens domsmænd først og fremmest skal tage stilling til to ting:

– For retten er det et centralt spørgsmål, om det er et røveri eller ej. Her er det anklagemyndighedens opfattelse, at der har været tale om et røveri, sagde anklageren.

– Et andet centralt spørgsmål er, om alle de tiltalte kan anses for at have været medvirkende til et røveri, fortsatte han.

– Man kan straffes for medvirken, hvis man med sin blotte tilstedeværelse har været med til at muliggøre, at et røveri kan finde sted. Afgørende er også, om der har været vold eller forelagt trusler om vold.

Netop spørgsmålet om hvad "medvirken" kræver ser ud til at blive centralt. Flere af de seks forsvarere bragte det op på førstedagen.

– For at man kan straffes for medvirken kræver det, at man har viden om, hvad man medvirker til, sagde en af forsvarerne.

– Man kan ikke bare sige, at her har vi en gruppe, og at denne gruppe må have handlet som en enhed. Man er nødt til at se på, hvad den enkelte gør.

I alt 10 personer har siddet varetægtsfængslet i sagen, før den blev snævret ind til kun at omfatte de nu seks tiltalte.

Sagen er henlagt til Dams Gaard i Rønne på grund af det store antal tiltalte med forsvarere – og det endnu større sikkerhedsopbud af mindst 20 politifolk fra Københavns Vestegns Politi.