Vagthund: Alvorlige mangler i beskyttelse af militære områder

Statsrevisorerne udtaler den hårdeste kritik af Forsvarsministeriet for sikkerhedsmangler på militære områder.

Sådan lyder det i en beretning fra Statsrevisorerne og Rigsrevisionen mandag.

Det er den hårdeste grad af kritik, som Statsrevisorerne kan udtale.

Statsrevisorerne påpeger videre, at sikkerheden samlet set er blevet forværret hen over de sidste fem år trods ministeriets viden om manglerne.

Statsrevisorerne henleder Folketingets opmærksomhed på, at alvorlige mangler i sikkerheden på de militære områder kan have væsentlige konsekvenser for Forsvaret.

I konkrete tilfælde har det haft betydning for sikkerheden, lyder det også.

Statsrevisorerne bemærker blandt andet, at Forsvarets Efterretningstjeneste har vurderet sikkerheden som "ikke tilfredsstillende" i perioden 2020-2024. Det er den dårligst mulige vurdering.

Ifølge Forsvarsministeriets myndigheders egne vurderinger opfylder 15 ud af 18 myndigheder ikke et eller flere af de "væsentligste" krav i 2024.

Manglerne i sikkerheden er for eksempel manglende alarmer, manglende bevogtning og manglende lydisolering.

Et alarmanlæg var blandt andet ikke placeret i et sikret område.

I forbindelse med en alarm udløst af Forsvarets Efterretningstjeneste, kom bevogtningsstyrken ikke, fordi vagten antog, at det var en håndværker, som havde udløst alarmen, fremgår det af beretningen.

Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) siger i en pressemeddelelse, at han tager kritikken "meget alvorligt".

- Som bekendt arbejdes der på at forbedre og modernisere Forsvarets etablissementer og it. Som en naturlig del af dette arbejdes der på at forbedre sikkerheden.

- Beskyttelse af militære områder skal indgå i løsningerne ude på Forsvarets fysiske installationer, og der skal være de rette beskyttelsesforanstaltninger, når følsomme oplysninger behandles, siger Troels Lund Poulsen.

Statsrevisorerne består af seks medlemmer, der er politisk udpeget, men de er ikke nødvendigvis medlemmer af Folketinget. De har til opgave at kontrollere statens udgifter.

Det gør Statsrevisorerne i samarbejde med Rigsrevisionen, der ikke er politikere, men embedsmænd.

Når Statsrevisorerne tager en sag op, bliver den behandlet af Rigsrevisionen, der sender en redegørelse. Herefter kan Statsrevisorerne enten melde alt okay eller give varierende grader af kritik.

Sagen om beskyttelsen af militære områder er dog taget op på eget initiativ af Rigsrevisionen.

Formålet har været at undersøge, om Forsvarsministeriet har sikret en tilstrækkelig beskyttelse af militære områder mod spionage, indbrud og tyveri.

/ritzau/