– Jeg tror, det er bedst for alle parter, at vi venter på den dialog, der er i gang mellem vores advokater. Og så vil vi selvfølgelig sige noget mere, når vi kan det.
HCS skriver, at årsagen til, at de ikke når at blive klar er, at det her materiel først er blevet bestilt hjem den 11. juli og 23. september. Kan du forstå, hvis man tænker, at det er meget sent, når kontrakten blev indgået for et år siden?
– Det er HCS’ udtalelse, og den vil jeg ikke kommentere mere. Det er desværre kommet dertil, hvor det er en sag, der bliver drøftet og forhåbentlig løst mellem vores advokater, siger Helle Munk Ravnborg.
Tidende har været i kontakt med Bofas advokat Jesper Strøh, der ikke ønsker at oplyse noget om den igangværende proces.
Mere klar i spyttet er René Danielsson (DF), der sidder med i natur-, miljø og planudvalget.
– Jeg er ikke erhvervsjurist, så jeg bliver nødt til at læne mig op af de vurderinger, der kommer. Hvis den vurdering er, at HCS har brudt kontrakten, bliver jeg nødt til at tro på det, indtil der eventuelt er en dommer, der har sagt det modsatte. Men det er klart, at hvis HCS får medhold i deres påstande, så skal vi seriøst til at kigge indad. Det vil være en skandale af rang. Længere er den ikke, siger René Danielsson.
Dansk Folkeparti stemte sidste år nej til at tildele HCS udbuddet, og sagens udvikling har kun bekræftet René Danielsson i, at man ikke burde være indgået i et samarbejde med HCS.
– Uanset hvem der får ret i den her sag, synes vi, at bare det, at det ender med de her skærmydsler viser, at det ikke er en samarbejdspartner, vi bør have på Bornholm, siger politikeren.
Han frygter, at det er en sag, der på det juridiske plan kan trække i langdrag, hvor konsekvenserne for det fremtidige samarbejde og det økonomiske aspekt kan blive dyre, fortæller René Danielsson.
– Jeg kan ikke sidde overhørig, hvis HCS ender med at få medhold. Taber vi det her, står vi bogstaveligt talt i skrald til halsen.