Mange har trukket på smilebåndet af min harcelering over Enhedslisten store fremgang på Bornholm og i København. Men grundlæggende er denne sag udtryk for en skør venstredrejning, hvor det faktiske resultat ikke tæller, kun proces.
Sagen er enkel: Der er maskiner, der langt bedre end mennesker kan affaldssortere. De findes i Norge. Også i Finland. Og i Albertslund har man gennemført et forsøg, hvor det, vi alle logisk kan sige os selv, sker – nemlig at maskiner er langt bedre end mennesker til at sortere. Og billigere.
Så det store spørgsmål er: Hvorfor? Hvorfor sætter et flertal af politikere almindelige mennesker i den forlegenhed, at man skal stå og rode med affald, udsættes for uniformsklædte hipoer på affaldscentrene, der får os til at føle os som forbrydere, når vi står ved ”småt brændbart”, fylde det private rum op med grimme plasticbeholdere, bøvle med allehånde forskellige afhentningstidspunkter – når en maskine bedre og billigere kan sortere? Hvorfor?
Fordi det ligger i selve indstillingen, at det handler om at påføre os som enkeltmennesker en gene, så vi kan føle den dårlige samvittighed over miljøets almene tilstand. Grundlæggende er der to tilgange til at løse verdens klimaudfordringer: Troen på at teknologien kan hjælpe os ud af suppedasen. Eller at vende tilbage til stenaldersamfundet og sætte grænser for vækst, fremelske stilstand og hævdet nøjsomhed. Problemet er, at den sidste model skaber mere forurening end den første. Tænk, hvis man havde gjort det for 25 år siden? Vindmølleindustrien var ikke blevet fremelsket. Solceller. Miljørigtig atomkraft. Tænk hvis man havde fastfrosset øst og vest i 1988? Så havde man stadig haft en kolossal forurening. Det er et vanvittigt synspunkt.