Gravgaard: Er Folkemødet overhovedet demokraktisk?

Vigtigt skridt mod at bevare den demokratiske debat. Men debatten om Folkemødets ledelse fortsætter.

Folkemødet har taget en vigtig og nødvendig beslutning ved at ændre sin holdning til aktivistafbrydelser under den demokratiske debat.

Det er glædeligt, at Folkemødet nu afviser opfordringen til at lade aktivister afbryde de debatter, som netop er demokratifestivalens primære formål. Dette skridt er essentielt for at bevare Folkemødets kerneværdi: Den frie og demokratiske samtale.

Desværre er det trist, at vi igen skal være vidner til, at Folkemødet overskygger sit eget arrangement ved at skabe en debat om sin håndtering af aktivisme. Denne debat fjerner igen fokus fra alle de gode og vigtige diskussioner, som Folkemødet egentlig handler om. Debatten om aktivisters ret til at afbryde har desværre lagt en ny skygge over Folkemødet og har flyttet opmærksomheden væk fra det positive indhold, som festivalen byder på.

Det er dog opmuntrende at se, at bestyrelsen bag Folkemødet også begynder at indse dette. Det er bemærkelsesværdigt, at det er bestyrelsesformanden, der nu forsøger at rette op på situationen i offentligheden, snarere end direktøren.

Den megen ballade om Folkemødets ledelse og bestyrelse bør efter årets demokratifestival lede til en dybere debat her på Bornholm. Vi bør spørge os selv, om Bornholms Regionskommune har skabt de bedst mulige rammer for denne vigtige begivenhed, eller om vi reelt er ved at miste vores folkemøde til en gruppe professionelle NGO-konsulenter, kendisser og erhvervsfolk og bør opsige aftalen med den selvudnævnende forening. At parkere ansvaret i en sådan en udemokratisk forening uden bornholmsk og demokratisk styring er måske ikke den bedste løsning for os og demokratiet længere.

Folkemødet skal forblive en platform for fri og åben debat. Det skal være et sted, hvor forskellige synspunkter kan mødes og brydes i en respektfuld og konstruktiv dialog. Lad os håbe, at Folkemødet fremover vil fokusere på dette mål og undgå at blive fanget i kontroverser, der skader dets formål.

Vi må huske, at Folkemødet er en fejring af demokratiet. Det er her, vi kan samles, diskutere og finde fælles løsninger. Derfor skal vi støtte festivalens kerneværdi og sikre, at den forbliver en åben og inkluderende begivenhed for alle. Dette kræver en ledelse, der er i stand til at håndtere udfordringerne på en måde, der styrker – og ikke svækker – det demokratiske fundament, som Folkemødet oprindeligt bygger på.