Debat: Der er ikke brug for trætophytter, men shelters og mere natur

LÆSERBREV

I starten af året nedstemte økonomi-, erhvervs- og planudvalget et projekt med trætopshytter i Rø Plantage.

Projektet havde udgangspunkt i lokal forankring, bæredygtighed og genoprettelse af natur, men vil nu ikke blive realiseret. Til gengæld vil udvalget i stedet give tilladelse til, at der bygges 10 luksusferielejligheder i Rutsker Højlyng, klods op ad et fredet område. Ydermere vil der blive givet dispensation til at fælde en del af skoven for at etablere to store parkeringspladser.

Modsat projektet i Rø Plantage er der her ikke tale om lokal forankring, da ejeren ikke er bosat på Bornholm. Der er heller ikke planer om at plante mere natur eller skabe helårsbeboelse. Med andre ord er det blot et investeringprojekt, der lukrerer godt på det bornholmske brand og den bornholmske natur uden at give noget nævneværdigt retur. Området bliver årligt besøgt af tusindvis af gæster, grundet Højlyngsstien. Disse gæster vil fremover blive mødt af parkerede biler og luksusferielejligheder i stedet for vild natur. Hvordan spiller det sammen med en vision om Bornholm som landets vildeste kommune, en grøn forgangs-ø og bright green island, når det betyder, at skoven må vige for parkeringspladser og luksusferielejligheder? Hvis man ønsker at give flere mennesker mulighed for at opleve naturen, så er det ikke luksuslejligheder og parkeringspladser, der er brug for. Men shelters og mere natur – ikke mindre.

Som naboer og flittige brugere af området stiller vi os meget kritiske overfor Løvtag og deres forretningsplan. Vi mener ikke, at et nordjydsk foretagende bare kan presses ind i en bornholmsk kontekst, og vi mener heller ikke, at luksuslejligheder og en blandet ejerkreds uden tilknytning til- eller bopæl på Bornholm er til gavn for området.